西德《法兰克福汇报》文章《尽管调子强硬，华盛顿和北京之间的关系还是好的》

【本刊讯】西德《法兰克福汇报》七月三十日刊登巴格曼从北京发回的一篇文章，题目是《尽管调子强硬，华盛顿和北京之间的关系还是好的》，摘要如下：
在美国国务卿万斯就双方关系正常化问题到北京进行谈判之前差不多还有三周的时候，中国和美国之间的观点看来是如此不同，致使几乎没有什么指望会取得成果。
美国总统卡特及其国务卿考虑到即将进行的会晤，讲话的调子是坦率而又灵活的，他们试图以此来把迄今在就亚洲政策的讲话中的空白填补上，而北京则就两国之间的一些问题提出了比以往更加明确、更加强硬的要求作为回答。
中国的舆论工具在过去的几周内，以日益尖锐的调子多次重申了领导人的正式观点，即实现关系正常化有三个缺一不可的先决条件：美国同台湾断交，撤除美在台的一切军事设施，废除安全条约。要采用所谓日本方式来实现第一个要求看来是不成问题的，即尽管断绝了外交关系，但还可以继续保持经济关系和文化关系。如果其他两个要求也得到满足的话，中国人对这种做法肯定是不会反对的。
但恰恰在断交问题上，卡特总统和他的谈判代表万斯是不会同意的。
卡特曾经说过，美国要保持其作为一个亚洲—太平洋大国的地位。从而，特别是在就南朝鲜撤军问题作出决定之后，台湾这个基地的意义就提高了，而且远远超出这个岛及其一千七百万人口的范围。即便卡特认为在军事上脱离台湾是可以接受的，他也会认为自己几乎不能迎合中国的这些要求。关于从南朝鲜撤除地面部队的决定就表明了美国公众和国会职权究竟有多大。几乎不会允许作出类似的协议，特别是在美国亲台势力的影响远远超过亲南朝鲜势力影响的情况下，就会更加如此。
另一方面，华盛顿在这个对中国的问题上被捆住了手脚。美国在上海公报里明确承认，台湾是中国的一部份，是它的一个省，关于台湾重新回到祖国怀抱的问题，是中国的内政，其他国家不能进行干涉，公报只是表示希望，最好能通过和平途径来进行重新统一，卡特总统现在又重申了这一希望。根据中国人的讲话来看，他们在任何情况下都不准备只限于用和平方式。在这方面，可能这样一种考虑也在起某种作用，即一个失去美国保护的台湾可能会产生这样的想法，认为苏联人会作为自己的盟友，来反对祖国为收复台湾所作的努力。在这种情况下，北京想保留各种选择。
因此，国务卿万斯这次访问北京的结果几乎不可能使中美关系正常化。但是如果说这次访问不成功或者甚至说成是失败了，那就错了。美国和中国之间的关系只是就表面和纯粹形式上的意义来说是不正常的。坦率地说，美国同中国之间的关系比许多有完全外交关系国家之间的关系还要好。下述事实说明了这一点，即自从签署上海公报以来，双方在最高一级进行了大量的积极接触，两国的联络处尽管没有大使馆的称号，但起着大使馆的作用。另外关键问题是，两国在世界政治范围的利害关系与其说是矛盾的，倒不如说是相互一致的。不仅在对苏联的直接关系问题上是这样，就是在对待苏联对第三世界国家，特别是对非洲推行的扩张主义政策问题上，也是这样。
双方对两国之间今后经济关系发展的可能性也非常重视，从美国方面来说，主要着眼点是销售市场，从中国方面来说是出于它在技术上的需要。
同这些重要的一致的利益，或者说是相辅相成的利益比较起来，台湾问题和与台湾问题连系在一起的形式上关系正常化问题就是次要的了。