美刊文章：大城市应有效利用时间资源

【美国《未来学家》双月刊５—６月号文章】题：不停顿的城市以及其他一些与众不同的时间概念（作者国际开发法研究所所长迈克尔·黑格）
想像一下人口几乎比现在多一倍的世界。想像一下拥有四五千万居民的城市；想一想拥挤不堪的公共汽车、火车和公路；使人呼吸困难的污染；失业大军；感情疏远的家庭；繁重压力下的个人；日益增多的犯罪活动以及严重的恐怖主义活动。
应该采取哪些措施来缓解日益严重的城市危机呢？我们需要寻求更有创造性的办法。其中一个办法涉及时间问题，即把时钟当成一种资源使用。有一种花钱不多的解决方案可以大大增加就业机会，保护城市环境，并改善生活质量。
这种方案就是考虑时间这个不可捉摸的东西，并围绕它来安排我们自己的生活。也就是说，把时间当作一种经济和社会资源加以对待。简言之，我们必须提倡连续倒班的２４小时经济。
在北美，许多行业的营业时间一直持续到深夜，并且周末也要开业，特别是在服务行业。英国《经济学家》周刊最近发表的一些文章指出，这种差异可以部分解释为什么美国的失业率远远低于欧洲。营业时间越长，意味着工作时间越多，工作机会越多。
如果各行各业逐步采用“不停顿”政策，或者市政府颁布并全面实施这项政策，那么夜间和白天生产的商品与服务的界线将基本得以消除。它可以使人们日夜不停地开展各种经济活动，三班倒或四班倒将有可能取代目前流行的一班倒。由于不同班次的工人可使用相同的设备和车间，因此一个城市的就业机会有可能增加１—２倍。
随着２４小时就业在大城市成为一种规范，它将不可避免地导致大量丰富多彩的与白天相同的经济活动。不仅商店、银行和证券交易所不会停业，而且政府部门也不会停止办公，教堂和学校永不关闭。
由于２／３的劳动力在白天或晚上某一时间不用上班，因此一些辅助性服务设施承受的压力将会有所下降，如交通、电话、街道、公路、公共汽车和火车等。由于上班人数始终只占城市人口的１／３，因而诸如餐馆、剧院和电影院等娱乐场所可以２４小时连续开放。
尽管目前“夜班”的形象使晚间工作的想法对我们来说不太具有吸引力，全息图的利用以及创造性地模拟日光条件很快可以使天黑后工作像白天工作一样令人可以忍受。由于在特定时间段内有规律地工作不会干扰人体２４小时生理节奏，倒班工作带来的不利健康影响很可能可以避免。
在今天的大都市，住房条件通常都极为紧张，导致房价高扬。如果城市能够实行不间断工作，那么穷人就能够与室友或大家庭成员分时享用住房空间。住在一所房子内的各房客可以选择上不同的班次，这样他们就用不着争抢睡觉、做饭和洗浴用具了，由此可使一天任何时间家庭用具承受的压力减少１／３。
制定政策的人现在就应该开始为一个人口密度更大的世界做计划，那些到下个世纪人口也许达到３０００—５０００万的超级大都市尤其应该如此。２４小时经济在这些城市最见成效。
不停顿的城市只是把时间作为经济资源看待的一种办法。该是经济学家和行政人员们重新考虑时间概念的时候了。