《超级大国为军事－－战略竞赛向穷国出售武器》

【本刊讯】南斯拉夫《新闻晚报》八月七日以《超级大国为进行军事—战略竞赛而向穷国出售武器》为题刊登了米·尼科利奇写的一篇评论，摘要如下：
拥有十亿左右饥饿人口的发展中国家年复一年地、越来越多地购买武器。
涌向世界最穷的那些地区的杀人武器，只是超级大国军事—集团利益的一个组成部分。向发展中国家提供的武器有四分之三来自美国、苏联、英国和法国。
英国和法国的武器交易主要是出于做生意的动机。而对美国和苏联来说，武器首先是战略—政治竞赛的手段，尽管两个大国在某些实际作法有很大不同。
得到美国武器的发展中国家有三种。这首先指的是那些同美国保持军事联盟的国家。作为向美国提供军事基地的报酬，这些国家可以按非常有利的条件获得武器。得到武器的其他国家是不结盟的发展中国家。其中一些国家得到美国武器，是由于其政权带有“亲美的性质”，例如约旦、摩洛哥和突尼斯。而另外一些国家得到武器则是由于具有战略意义或是坚持对另一方保持中立（如印度、印度尼西亚等）。
苏联出现在世界武器市场上是相当晚的，因为在战后它的当务之急是加强自己的防御力量。在五十年代的后半期，苏联开始支持解放运动，摆脱殖民主义枷锁的斗争，许多解放运动由于得到了苏联的武器而赢得了独立与自由。苏联还帮助过那些希望建设社会主义或者曾直接受到西方侵略威胁的那些国家，譬如埃及的情况就是这样。
但是，当苏联加强了它在亚洲、非洲和古巴的地位之后，六十年代初期它也把武器用于军事—战略目的，并且在出售武器时带有附加条件，譬如向苏联战略力量提供服务等。
现在，苏联也向进步的不结盟国家或那些同亲西方的邻国有冲突的国家提供武器。但是，由于不结盟国家在世界舞台上的作用不断加强，而使武器丧失了政治影响。对多数不结盟国家来说，苏联只是它们根据提供武器的附加条件而予以依靠的供给者之一。当然，这也影响到作为一个世界大国的苏联的作用。