英报社论：《盖莱克先生是现实主义者》

【本刊讯】英国《泰晤士报》七月二十五日发表一篇社论，题为《盖莱克先生是现实主义者》，摘要如下：
波兰实行大赦，释放了一些政治犯，这是个受欢迎的现实主义行动。要是当初审讯政治犯并予以判罪，那就会在这个国家引起紧张局势并破坏波兰的对外关系。那还会使这个政权陷入更大的困境。波兰政治反对派是粉碎不了的，只能予以控制。党领导人盖莱克懂得这一点，但是他也许已不得不使不那么现实的同僚相信这一点，或许他已觉得需要警告反对派不要走得太远。不管是哪一种情况，大赦表明，他没有胆怯，也没有失去权威。
尽管如此，他仍然面临着一系列严重的问题。他必须在某个时候提高物价而冒再次引起工人愤怒的风险。人们揣测，他将在一月份召开一次专门的党代表会议之后作出这个尝试。他还必须对付自从去年罢工以来形成的各种各样的新的反对派。
盖莱克懂得，向这些反对派作出有限的让步，象他释放许多被监禁的工人那样，未必会使它们停止反对行动。这一点大概会被他的强硬派利用来反对他。但是，既然粉碎反对派是办不到的，不舒畅的共处似乎是唯一的解决办法。此外，反对派面临同样的困境，难于决定究竟是对政府的让步报以相应的让步，还是提出新的要求。保卫工人委员会（它事实上是个相当松散的联盟）中最有发言权的那部分人认为解决问题的基础在于“新进化论”这一理论，这个理论的主要宣传者是亚当·米赫尼克先生。
他说，现体制一再表明，它不能自愿地从内部进行自我改革。因此，在这个体制之外活动的派别必定会对政权产生压力，迫使它同社会进行某种真正的对话。
米赫尼克丝毫不能代表波兰或东欧的所有反对派，但是很笼统地说，他代表着那种不提出总的政纲或其他纲领而只要求扩大人权和民权、要求执行保护这些权利的法律的倾向。
盖莱克让米赫尼克等人出狱的行动说明，对于人们提出这些要求，他是能够容忍的。他能在多大程度上满足这些要求，还有待分晓。
虽然他觉得每一次让步都会使群众再提出两项要求，但是他必定认识到，如果在妥协的道路上走一些路程，那会有助于他得到十分需要的支持。他曾设法从上面改革制度，遭到了失败。他要是得到来自下面的一些帮助就好了。反对派现在表示愿意提供的那种帮助也许并不是他所希望的，但是如果处理得当，那可能有助于推动他的一些务实派分子走向消除比较普遍的不满情绪。