美《纽约时报》社论评卡特的对苏政策《给莫斯科的信息》

说卡特给莫斯科的主要信息是苏美在全世界的不断竞争不应妨碍为谋求共同利益方面的合作所作的努力
【本刊讯】美国《纽约时报》七月二十四日发表社论，题目是《给莫斯科的信息》，摘要如下：
人们越来越担心卡特政府的对苏政策正在使缓和受到威胁和使冷战重新出现，这就需要总统作出反应，现在，卡特作出了反应。反应的具体内容远没有它的调子重要。与引起困难的过去一些即席讲话形成鲜明对照的是，他在南卡罗来纳州查尔斯顿发表的经过仔细草拟的讲话的调子是总统的口气。正如预料的那样，它应能使苏美谈判以及两国关系的气氛得到一种比较积极的推动力。
卡特给莫斯科和盟国的主要信息是，苏美在全世界的不断竞争不应妨碍为谋求共同利益方面的合作所作的努力。他表明，他同意勃列日涅夫的意见，认为关于限制战略武器会谈是“缓和的关键”。
我们认为，卡特先生谋求大量减少战略导弹和使那种打乱核均势的改进导弹的行动放慢下来，这样做是对的。克里姆林宫对这些建议中影响深远和多少有点单方面控制武器的要素作出的消极反应由于一种政治因素而加强了。莫斯科担心卡特先生是在废弃一项以前于一九七四年由勃列日涅夫主席和福特总统在符拉迪沃斯托克亲自商定的协议，这位苏联领导人已把他的政治威望押在这项协议上。卡特先生现在谈到了“确认符拉迪沃斯托克协议和在此基础上加以发展”，并说他早些时候提出的建议是“长期目标”。这应当使苏联的担忧减轻一些。
增加苏美贸易一事在总统的讲话中得到了简短而重要的肯定。贸易和获得西方技术是勃列日涅夫搞缓和的中心目标，这些目标大概已使他在引导政治局的强硬路线派遵循他的政策方面得到了最大的帮助。但是，他在这方面主要是得益于西欧和日本。国会坚持要把放宽贸易同苏联犹太人移居问题联系起来，而卡特政府迄今未能拟定一项政策来解决这一僵局。这促使苏美关系恶化起来。卡特对于苏美不断恶化的关系方面最有争议的问题、即他的人权政策问题只说了几句话，然而却是一些重要的话。他很有必要地坚持说，这是“同样地对所有国家”而言，不是“专门针对”苏联而言，这番话不大可能使莫斯科或那些曾为此而公开批评这件事的盟国领导人——德斯坦总统、施密特总理和特鲁多总理——信服。他们无疑已经指出，莫斯科是最重要的目标，而其他共产党政权以及一些右翼盟国——如伊朗和南朝鲜——则没有遭到批评。而且，卡特先生从来没有否认他要谋求一个比较公正和开放的苏联社会。他现在没有退缩，但是的确减弱了这种追求的强度。莫斯科认为（德斯坦总统也持有同样看法）卡特企图在东欧和在苏联难以控制的各民族中间引起纠纷，卡特总统针对这种看法坚决否认他打算攻击俄国的“切身利益”或“恢复冷战”。
苏联报纸对卡特本人进行指名道姓的愤怒的批评，这显然反映了勃列日涅夫的看法，即他是卡特攻击的目标。由于这一情况，所以这位总统最重要的姿态可能是对这位苏联领导人发出的直接呼吁。他说，和平的责任“主要落在象勃列日涅夫主席和我本人这样一些手中掌握着现代战争机器所赋予的恐怖力量的人们身上”。他引用了勃列日涅夫先生最近表达的希望：“人类将能够在前所未有的稳定的和平条件下跨入二十一世纪”。卡特总统接着说：“我认为这句话没有隐匿的意思。我想相信这句话是真心诚意地说出的。我也同样抱有这句话所表达出来的那种希望和信心”。我们希望，勃列日涅夫先生现在将按这个调子来回答。