《全国节育：打破传统，提倡男到女家》

【本刊讯】日本《读卖新闻》六月二十一日刊登该报特别采访组成员田川五郎写的中国见闻，题为，《华体制下的中国》《全国节育：打破传统，提倡男到女家》，摘要如下：多产的原因之一是希望要男孩儿在北京郊外西城区干部学校的医务室里，看到墙上贴着一张非常醒目的套色宣传画。
看了画上写的“欢迎男到女家”的说明之后，仍然不明其意。这时，一位女医生告诉我说：“这是鼓励为女儿‘招婿’的意思”。到处都是政治标语的中国，竟有这样的宣传画，使人感到新鲜而佩服。不久才明白这是和当前全国进行的节育运动有很大关系。
她的说明是这样的：“中国过去就有一种错误的思想，认为‘早生子，早得福’。特别是男孩子，因为能挣钱回家，所以越养得多越好。今天树立了男女平等的原则，可以说已打破了这种旧思想，但是，现在农村仍有许多人一个接一个地生孩子，直到生了男孩儿为止。这是人口增加的原因之一。所以这张宣传画强调说：‘即使只生女儿也没有什么不好。如果想要儿子，可以招进一个女婿’”。
儒教追求的理想家庭是“儿孙满堂”“多子多孙”，认为不生孩子，就是对祖先最大的不孝。节育运动首先就要从打破这种传统观念开始。
中国土地辽阔，相比之下，平原是狭窄的。今后扩大耕地面积的余地不大。打开地图一看便可知道，平原只有东北、华北、华中，只占全国土地的百分之七点六。包括海拔二百米以下适宜人们居住的面积在内，也不过占百分之十六。因此，每一户农家所占的耕地面积，不到一公顷，和日本差不多。
这样的地理条件不仅对经济建设是个大障碍，还不断引起人们“对饥荒的恐怖”。八亿人口，如果按一年增长百分之一点五的比率增长，一年就增长一千二百万人。每年以超过东京都人口的数量增长，而且还必须给吃、给穿，给工作。所以对于连一亿人口都照顾不过来的日本政治家来说，真会吓死人。一个为了解决粮食问题、积累工业资金和飞跃发展经济的国家，无论如何也必须节制人口。
鼓励男到女家能达到多大效果尚不清楚。但是，在上海的“大街上行走时，和四、五年前相比，很少见到大肚子的妇女了”（侨居上海的日本家庭妇女语）。“以前人口增长超过百分之二，如今下降到百分之○点五了”（上海革命委员会干部语）。再加上提倡晚婚，普及避孕药、避孕环、绝育等等，似乎已取得很大成果。积极进行绝育手术在胜利油田的某工人村（二百一十四户，八百二十七人）进行访问时，听说近几年开始大力节制生育。在还能生育的一百八十六名妇女中，已有一百三十人进行了绝育手术。搞得这样彻底，如果不是强烈的政治意识，是不可能的。在西安的人民公社，听说也不是使用口服避孕药和避孕套等不可靠的方法，而是对已有三个孩子的父母提倡接受手术。
当然，这种手术费和药费全部由国家负担。在上海繁华的马路上散步时，看到药店里的橱窗内有许多装满避孕套的盒子。纸上写着，“每人免费供应五个。”看来谁都可以自由取用。中国这样热心地注意人口问题，只有一点使人不能放心，那就是，在农村，不论有多少孩子（八岁以上），都配给和这个家庭的大人一样的定量。这样对孩子多的家庭不是在经济上仍然有利吗？这样不是等于奖励多生孩子吗？我向政府人士提出了这个问题，回答是这样的：“也许是如你所说的那样，不过，中国对生孩子的问题决不是强制人民如何去做。对想多生孩子的人，只能耐心地说服。既然生出来了，也没有办法。国家只好负起照顾的责任。”