阿尔巴尼亚《人民之声报》编辑部文章：《革命的理论与实践》

攻击划分三个世界的理论是“背离马列主义的教导、反革命和假反帝的性质”
【本刊讯】阿尔巴尼亚《人民之声报》七月七日刊登题为《革命的理论与实践》的编辑部文章，摘要如下：
在当今时代，正在大肆谈论把世界划分为所谓的“第一”“第二”和“第三”世界，划分为“发展中国家”世界，“南北”世界等等。这些理论的支持者的每一方都把自己的“理论”说成是最正确的战略，似乎它符合当今国际形势的现实情况。但是，正如霍查同志在七大上所强调指出的，“对当今活跃在世界上的各种政治力量的所有这些命名，都掩盖着、没有揭示出这些政治力量的阶级性、我们时代的基本矛盾、今天在国内国际出现的关键问题、以资本主义帝国主义世界为一方，社会主义、世界无产阶级及其天然盟友为另一方之间的无情斗争。”
一九二一年，当世界上只有苏维埃俄罗斯这样一个社会主义国家的时候，列宁正是从这个角度写道：“现在地球上有两个世界：一个是资本主义的旧世界，它虽已混乱不堪，却永远不肯退让；一个是正在成长的新世界，它还很弱，但它一定会壮大起来，因为它是不可战胜的。”斯大林在一九一九年发表的名著《两个阵营》一文中，同样强调指出：“世界已经确定不移地分裂为两个阵营：帝国主义阵营和社会主义阵营。”“三个世界”、“不结盟世界”等理论家们根据苏联和其他一些原社会主义国家资本主义复辟，即，社会主义阵营破裂的事实，把使社会主义的存在从他们的模式中抹掉。他们的论据是站不住脚的，是完全违背列宁主义的教导和阶级标准的。
修正主义的背叛，苏联和一批原社会主义国家变为资本主义，现代修正主义在国际共产主义和工人运动中的广泛传播及这一运动的分裂，是对革命和社会主义事业的沉重打击。但这丝毫不意味着社会主义作为一个体系已经消失，并不意味着应该改变把世界划分为两个不同的体系的标准，不意味着社会主义同资本主义之间的矛盾已经不复存在了。社会主义在象阿尔巴尼亚社会主义人民共和国这样的忠实地坚持马克思列宁主义的真正的社会主义国家中存在着，前进着。因此，社会主义体系作为与资本主义体系直接抗衡的体系客观地存在着，正如它同资本主义之间的矛盾和生死斗争存在着一样。
所谓“三个世界”的理论无视作为一个社会制度的社会主义，也就是无视国际无产阶级最伟大的历史性胜利，无视当代的基本矛盾，即社会主义同资本主义之间的矛盾。很清楚，这样一个排除社会主义的“理论”是反列宁主义的，它在号召世界无产阶级不要斗争，不要起来搞社会主义革命的同时，导致削弱正在建设社会主义的国家的无产阶级专政。（下转第二版）（上接第一版）
这是不足为奇的：在对形势的评价中脱离无产阶级的阶级标准，就只会得出同革命和无产阶级的利益相反的结论。
在“三个世界”的模式中不存在无产阶级和资产阶级之间的基本矛盾。另外，同样在这个世界的划分中，人们看到的是非阶级的看待他们所称的“第三世界”，无视阶级和阶级斗争，笼统地对待这个理论所包括的国家，对待这些国家的统治政权和国内活动的各种政治力量。在这个划分中，无视各被压迫人民同他们本国亲帝国主义反动力量之间的矛盾。
不能象所谓“三个世界”的理论所说的那样，把资产阶级的各个阶层包括官僚资产阶级毫无例外地都看作是反帝力量，看作是把反帝斗争推向前进的基础和因素。奉行这种“理论”，就意味着使革命运动离开正确道路，使革命半途而废，使之脱离其他国家的无产阶级革命，把这些国家的人民和无产阶级的斗争引上反马克思主义的修正主义的道路。
“第三世界”论点的鼓吹者居然把解放运动称做“反帝斗争的主力军”，而对一系列发展中国家中的真正反帝革命力量同当权的亲帝反动的法西斯力量不作任何区别，那就意味着明目张胆地背离马列主义教导，鼓吹典型的机会主义观点，在革命队伍内制造混乱。
今天的所谓“第三世界”、“不结盟国家”等理论，旨在扼杀革命和维护资本主义，使资本主义的统治权不受到阻碍。所谓“第三世界”和“不结盟世界”，尽管名称不同，它们犹如两滴水一样相似，都是以同一的政治和思想为指导的，互相交织在一起，很难区分哪些国家是“第三世界”，它同“不结盟国家”有何区别，哪些国家属于“不结盟国家”，它同“第三世界”国家又有何区别。
有人力图搞另一个集团，即所谓的“发展中国家”，把“第三世界”国家以及“不结盟国家”装进一个袋子里。这种理论的作者同样掩盖了阶级矛盾，鼓吹维持现状，不要触动帝国主义、社会帝国主义和其他帝国主义大国，其条件是使它们为“发展中国家”的经济发展提供施舍。
正是因为这三种“发明”具有同一内容和目的，可以看出：“不结盟国家”、“第三世界”和“发展中国家世界”的“领导”之间完全协调一致了。他们在一起以其理论和说教来欺骗群众、无产阶级、各国人民，使其离开革命斗争。
“三个世界”的理论不仅没有考虑到社会主义和资本主义两种不同社会制度之间的矛盾，以及劳动同资本之间的重大矛盾，而且也没有分析另一大矛盾即被压迫人民同世界帝国主义之间的矛盾，而把这归结为只同两个超级大国，甚至主要同其中一个超级大国的矛盾。这种“理论”完全抹杀了被压迫人民和民族同其他帝国主义大国的矛盾。
更有甚者，“三个世界”理论的拥护者号召“第三世界”同这些帝国主义国家，同美帝国主义结成同盟来反对苏联社会帝国主义。
用来为世界划分为三个世界作辩解的论据之一是，似乎第二次世界大战后曾存在的、美帝国主义进行不可分割的统治的帝国主义阵营今天已经解体，而且由于各帝国主义发展不平衡，已不复存在了。这种“理论”的支持者宣称，今天不能再谈一个帝国主义世界了，因为一方面西方帝国主义国家已经起来反对美国统治者，另一方面美苏两个帝国主义超级大国之间存在着日益激烈的争夺。
今天的事实不是说明帝国主义世界的解体，而是说明存在一个世界帝国主义体系，今天这个体系的特点是存在两个大的帝国主义集团：一个是以美帝国主义为首的西方帝国主义集团，供工具是象北大西洋公约组织、欧洲共同市场等帝国主义间的机构，另一个是苏联社会帝国主义统治的东方集团，它的扩张主义、霸权主义和好战的工具是华沙条约组织和经互会。
在“三个世界”的公式中，所谓“第二世界”包括帝国主义、资本主义和修正主义国家。从社会制度的观点出发，这些国家同两个超级大国，同被列入“第三世界”的各国没有任何本质差别。
诚然，这个“世界”的国家同两个超级大国有着一定的矛盾，然而那是帝国主义之间性质的矛盾，正象两个超级大国之间的矛盾一样。
任何时候也不能出现这种情况：所谓的“第二世界”国家，换言之，即统治这些国家的大垄断资产阶级，成为被压迫人民和民族反对两个超级大国和世界帝国主义斗争的盟友。所谓的“第二世界”国家是两个超级大国侵略和扩张同盟的主要的经济和军事支柱。
把帝国主义之间的矛盾绝对化，低估革命和反革命间的基本矛盾，把只利用敌人营垒中的矛盾当作战略中心，放弃增强革命精神和发展劳动者和各国人民的革命运动这一主要问题，放弃革命准备，是同马列主义教导完全背道而驰的。以利用矛盾为借口，鼓吹同似乎较弱的帝国主义联合来反对较强的帝国主义，站在一国资产阶级一边来反对另一国的资产阶级，那是反马克思主义的。
把作为两个超级大国主要根据地的绝大多数资本主义和新殖民主义国家组成的所谓“第二世界”，称做“第三世界”在所谓反对美帝和苏联社会帝国主义斗争中的盟友，这就暴露了“三个世界”理论的反革命的和假反帝的性质。
这是一种反革命的理论，因为它向应该同“第二世界”国家当权的垄断资产阶级和剥削制度进行斗争的欧洲、日本、加拿大等国无产阶级宣扬社会和平、同资产阶级合作，也就是放弃革命；因为似乎保卫民族独立的利益，特别是反对苏联社会帝国主义的斗争需要这样做。
这也是一种假反帝的理论，因为它袒护和支持“第二世界”帝国主义大国的新殖民主义剥削政策，号召亚洲、非洲和拉丁美洲人民为了所谓反对超级大国的斗争而不要反对这一政策。事实上，这样就会削弱和破坏所谓的“第三世界”和“第二世界”各国人民的反帝和反社会帝国主义的斗争。
一个真正的社会主义国家不应把自己放到象所谓的“第三世界”或“不结盟国家”这样的集团中去，这些集团完全抹杀了阶级界线，只会使人民离开反对帝国主义和革命的道路。
“三个世界”理论的作者力图转移资产阶级对革命的注意，鼓吹当代的首要问题是反对超级大国、特别是被他们认为是主要敌人的苏联社会帝国主义的侵略危险，维护民族独立。在一特定的时间内，在国际范围确定谁是主要敌人的问题对革命运动具有重大意义。我党根据局势的发展和对目前形势的科学分析，指出，美帝国主义和苏联社会帝国主义两个超级大国今天是“世界人民主要的和最大的敌人”，因此，“它们同样危险”（霍查：阿党七大报告）。
苏联社会帝国主义是一个推行典型的殖民主义和新殖民主义政策、依赖资本和武器力量的、野蛮的、富于侵略性、扩张欲望十足的帝国主义。但是，这丝毫不意味着，全世界人民的另一个敌人美帝国主义，象“三个世界”理论的支持者所鼓吹的那样，危险小一些。他们歪曲真相，欺骗人民，说什么美帝国主义不再好战了，削弱了，在走下坡路，已变成“受惊的老鼠”，一句话，美帝国主义正在变成和平的。事情甚至到了这种地步，以至于美国军队在一些国家，如德国、比利时或意大利、日本及其他国家的驻扎被说成是合法的并被称作为防御因素。
无产阶级和无产阶级革命的任务是推翻一切帝国主义，尤其是两个帝国主义超级大国。把帝国主义分成危险大些和危险小些，从世界革命的战略观点来说，是错误的。实践证明两个超级大国在同等规模和同等程度上，都是社会主义和民族自由和独立的主要敌人，都是维护剥削制度的最大的力量，都是将人类投入第三次世界大战的直接危险。无视这一伟大真理，低估这一个或另一个超级大国的危险，甚至更糟糕地号召联合一个超级大国反对另一个超级大国，都给革命和各国人民自由的前途带来灾难性的后果和巨大的危险。对两个帝国主义超级大国，对苏联和美国，不能采用“敌人的敌人是我的朋友”的原则。
当今反列宁主义的“三个世界”、“不结盟”等理论，其目的就是要破坏革命，扑灭反对帝国主义、尤其是反对美帝国主义的斗争，分裂马克思列宁主义运动，破坏马克思和列宁所主张的无产阶级团结，建立各种各样反马克思主义分子集团，以便反对忠实于马克思列宁主义，忠实于革命的真正的马克思列宁主义政党。
以似乎是新的不同于列宁和斯大林的方式分析形势以便改变马克思列宁主义共产主义运动一向遵循的革命战略，这种企图必然引向反马克思主义的歧途，导致抛弃反帝反修斗争。忠于马克思列宁主义和马克思列宁主义运动的革命战略，同形形色色现代修正主义者所散布的一切机会主义偏见进行斗争，对工人阶级和反对资产阶级和反对帝国主义的各国人民进行革命动员，认真准备革命，这才是唯一正确的道路，才是取得胜利的唯一道路。