安莎社评非统组织首脑会议

【安莎通讯社利伯维尔七月六日电】事实证明，那些认为非洲统一组织今年可能由于它的成员国之间意识形态方面的深刻分歧而垮台的人大错而特错了。
相反，由于利伯维尔最高级会议，非洲实际上有某种程度的加强。一些国家首脑所表现的现实主义态度，使在为这次最高级会议作准备的部长级会议上出现的激昂慷慨的谩骂没有发生作用。
十分“进步”或“革命”的国家在以下一些若干点上取得了“温和”国家的支持：十月份在西撒哈拉举行特别最高级会议，向法国施加压力，要它放弃马约特岛，以使它归属独立了的科摩罗；承认罗得西亚的“爱国阵线”为罗得西亚争取独立的唯一发言人；对纳米比亚的“西南非洲人民组织”也予以同样看待；无条件地援助莫桑比克对付来自罗得西亚的军事威胁；在一些“非洲组织”国家之间进行调解，以便和平地解决有战争危险的地区的问题，如利比亚和乍得之间的紧张局势以及非洲之角国家、苏丹和肯尼亚之间的问题等等。
只有象牙海岸自己在解放南非所采取的战术方面几乎完全陷于孤立。非洲统一组织领导人不再期望与比勒陀利亚政权对话会出现任何奇迹。
由于这次利伯维尔最高级会议，非洲看来不象一周以前分裂得那么严重。
所谓“温和派”（指那些开明的亲西方的非洲国家）在经济措施方面的立场仍然是温和的，但是在政治抉择时就不是如此了。
各种各样非洲国家之间的基本分歧仍然是军政权国家和文官政府国家之间的分歧，尽管在大多数情况下，只有一个党，自由也受到“控制”
。
唯一例外的是塞内加尔和摩洛哥，在这两个国家中还存在着某种程度的多民主现象。埃及和尼日利亚预期将很快仿效它们的作法。
在另一方面，像阿尔及利亚、贝宁、埃塞俄比亚、安哥拉和几内亚这样一些极端好斗的国家却得不到像索马里、刚果或几内亚—比绍等其它国家的好感，后者虽然也是社会主义国家，但主张广泛的合作而不赞成在长期的紧张之中孤立。
并不存在什么苏联的非洲、中国的非洲或是美国的非洲。虽然非洲人要以最小的代价寻求援助，他们也不希望被重新殖民化。
它们知道，世界是需要它们的资源的，同时非洲没有外资和技术也一筹莫展。每个国家都想从使人感到危险性最小，入侵可能最小的国家取得最多的援助。