日报社论：《勃列日涅夫访法与缓和紧张局势》

【本刊讯】日本《朝日新闻》六月二十四日发表一篇社论，题目是《勃列日涅夫访法与缓和紧张局势》，摘要如下：
法苏首脑会谈于二十二日发表了呼吁“缓和紧张局势”以及加强两国的合作关系的宣言等后已经结束。
尽管会谈广泛地涉及到从防止核扩散到经济合作等问题，然而，主题则是“缓和紧张局势”。
首先可以肯定的是，最高苏维埃主席团主席勃列日涅夫通过这次访法，想笼络住北大西洋公约组织的异己分子法国，并使之成为重新开始活动的“缓和紧张局势”的突破口。然而，如从结论上来说，他究竟在多大程度上达到了这一目的还难以马上作出判断。
赫尔辛基会议以后的东西方的“缓和紧张局势”，由于推进“人权攻势”的美国卡特外交所象征的西方对苏政策的僵硬化，以及苏联所说的“反动化”，不消说，正处于决定性的停滞状态。问题是对于把自己的政治生命放在“缓和紧张局势”上的勃列日涅夫来说，事情已经到了不能让这种停滞状况再拖长下去的地步。
另一方面，德斯坦总统这方面，也没有改变“美苏关系——紧张，法苏接近就能成立”这样一种自戴高乐以来的图式。对法国来说，这不仅有助于对付潜在的“德意志的威胁”，更为重要的是对追求“大国法兰西的荣誉”具有魅力。在这次会谈中强调提出的“法苏友好”的起点，可以说就在这里。但是，表明这样一种法苏协调也有一定的限度，也是这次会谈的特点。
值得注目的是，法国方面在会谈过程中作为“缓和紧张局势”的不可缺少的前提条件，提出了：一、缓和在意识形态方面的对立；二、尊重人权与基本的自由；三、不干涉内政；四、缓和紧张局势必须适用于世界上的所有地区等四个条件，苏联也接受了这些条件。
正是这四项条件，成为赫尔辛基会议以后“缓和紧张局势”处于停滞状态的主要原因，由于苏联无视“缓和紧张局势”的一体性，不仅法国，整个西方国家正在要求把这些作为修复东西方关系的大前提。换句话说，苏联在这个问题上引起疑问的是，它在这以前是不是真正负责任的一个实行“缓和紧张局势”的伙伴。但是，苏联对这四项条件的承认始终只不过停留在“原则性的”或者“暧昧性”的程度上。加上，对于西欧现在正面临着的“西欧共产主义”的伸展以及它所包藏的政治危机的严重程度，（双方）究竟在多大程度上进行了坦率的会谈呢？