苏修《真理报》编辑部评日共中央公开信的文章：《违反和平与睦邻利益》

说日共中央就领土问题给苏共中央的公开信“提出了非法领土要求，试图修改第二次世界大战的结果”；“真正马列主义者认为不容许把边界问题变成共产党人之间争论的对象”
【塔斯社莫斯科六月十二日电】题：《真理报》：违反和平与睦邻利益
《真理报》以《违反和平与睦邻利益（评日本共产党中央公开信）》为题发表编辑部文章。文章全文如下（本刊作了删节）：
最近，日本共产党中央公布了致苏共中央的公开信，阐述了日共领导对所谓“领土问题”的观点。
信里对众所周知的作为苏联领土的一个不可分割部分的千岛群岛提出了非法要求，试图证明似乎是苏联“不公正地”把持这些领土。日共领导借助于不正确和不客观的论据，实际上是试图修改第二次世界大战的结果。
日共领导人从对复仇主义、民族主义和反苏主义的种种表现进行斗争，转变为适应沙文主义和民族主义情绪，在日本培植对苏联人民敌视的感情，这种感情是利用群众性宣传手段、通过组织和资助“争取归还北方领土”假的群众运动等办法，人为地培植和煽动起来的。
不仅如此，还可以说，日共领导人在其对社会主义国家提出非法领土要求方面甚至力图超过执政的自民党。他们完全无视国际法，无视规定远东战后解决的国际文件，尤其是由日本政府签署了的文件。在这方面，他们肆无忌惮地坚持单方面废除日本根据旧金山条约对千岛群岛所承担的义务。
日共领导在公开信中引用了马克思列宁主义的经典著作，以便为他们就所谓“领土问题”掀起的反苏叫嚣辩解。
真正的马克思列宁主义者一向认为，把边界问题变成共产党人之间争论的对象是原则上不容许的。列宁曾强调指出：“共产党人只要在反对资本压迫和争取无产阶级专政的斗争中能够团结一致，就不应当为国界问题……发生分裂。”既然日共领导选择了煽动领土纠纷的道路，公开信就表明了这一点，那么这种立场与马克思列宁主义是不相容的，这种立场不能看作是别的，只能是对无产阶级国际主义的背离。
写信者试图使日本公众相信存在的“尚未解决的领土问题”实际上是否存在呢？不，不存在这种问题。它是由反动集团人为制造出来的。从信中可以看出，现在日本共产党领导人是同这一反动集团联合起来了。
众所周知，在战时和战后的有关国际文件里对此作出明文规定：经第二次世界大战的结果日本放弃了对千岛群岛的一切权利、法律根据和要求。苏联、美国和英国一九四五年二月十一日签署的克里米亚协定规定，千岛群岛交给苏联。日本签署了旧金山条约，明确地而毫不含糊地确认了这一规定。
众所周知，苏联表示愿意同日本缔结和平条约。如果日本方面在考虑到由于第二次世界大战结果而形成的现实状况的情况下来对待这一问题，这件事本来是能够迅速做到的。
在当前的国际关系中，战后边界不可侵犯性原则业已确立起来并得到了承认，从欧洲的例子已可看出这一点。自然，上述原则同样适用于亚洲。