全球化的经济影响

【委内瑞拉《新社会》双月刊文章】题：全球化的经济影响原文提要被理解为世界一体化和打破边界的全球化现象产生的经济影响，可以从以下三个主要方面加以深入探讨，即世界贸易、国际金融和技术革新。从贸易交流、投资和技术的深层含义来看，全球化的进程有助于推动出口和现代化。最近几年增长最快的国家，在出口方面的确取得了有力发展，但是，由此而得出“取消地域”的看法将可能是错误的和冒险的。
全球化正在加强，但仍然还是局部的和不均衡的，因为，某些方面虽很突出，但某些方面尚显不足，如商品与劳务贸易和外国投资增长迅速，而国内贸易和国内投资显然不足。的确，拉美国家还必须继续加强外部交流，然而，这并不是一种包治百病的灵丹妙药，也不是无需付出代价，因此，各国的政策和各国的一体化努力至关重要，到目前为止还远不能实现所谓“取消地域”的目标。
此外，由于各国的政策具有鲜明的特点，因而，还远非能协调一致地来实现这个“历史使命”。可以这么说，目前尚未有一种统一的模式可以用来处理经济和社会问题。能否利用国际贸易受益取决于国内
二次大战后的一个明显趋势是，各国的国际贸易增长比国内生产总值的增长要快。从４０年代到９０年代，世界贸易的增长比国内生产总值的年增长率高出１．５至２倍，这种趋势又被关贸总协定的作用和随后的乌拉圭回合的谈判所推动，因此，无论是发达国家，还是发展中国家，其外部市场的发展速度飞快。东亚地区（主要是韩国、台湾、新加坡和香港）的发展也很强劲，拉美也有明显的增长，拉美地区的出口占国内生产总值的比例从１９８０年的１４％上升到１９９５年的２３％。然而，最近２５年来，拉美出口产品价格急剧下跌，出现供过于求现象，对此，正如东亚地区所做的那样，关键在于需要改变产品供应结构和设法打入那些尚不饱和而又盈利很大的市场。
以下材料足以说明目前的状况：美国和日本的产品和劳务出口占其国内生产总值的１０％，德国２２％，瑞士３３％，韩国和智利为２８％。世界的总出口量占世界各国年国内生产总值的比例平均为２０％，也就是说，世界产品的８０％至８５％未能在国际贸易中交流，即使在达到１５％至２０％比例的贸易中，地区内的交流还是占主要。例如欧洲的情况，目前它还远没有成为世界的主要出口地区，１２个国家只占国际贸易的３６％，几乎６０％的出口是在欧盟内部进行。同样，美国和加拿大与北美自由贸易区以外国家的国际贸易也只占其总出口的３７％左右。拉美的情况也是如此，地区内的经济联系比较活跃。
因此，很显然，地理位置是确定贸易对象的一个突出的考虑因素，因为，同邻国进行贸易是顺理成章的事情。鉴于南方共同市场的重要性和同安第斯国家共同体成员及拉美其它国家的一体化的可能性，这无疑将有助于推动地区内的贸易和促进国家的发展。因为，加强拉美国家间贸易所取得的成果，显然比地区对美国、欧洲或日本等其他国家要显著。总之，拉美内部的贸易交流，是推动社会和经济发展的最好动力，这被称之为“自生发展”，也就是说，这是一种从国家经济内部产生的东西，它对未来的发展具有更大的推动力。
值得指出的是，能否利用国际贸易受益，很大程度取决于各自经济的实力和所采取的经济政策。全球化的不统一影响国际金融健康发展
３０年代危机时已经消失的国际资本市场，二次大战后在外国直接资本、有关协议和建立多国机构的基础上慢慢又开始出现，尽管有时可能出现偏航，但是，应该承认，它在各国的发展中起到了一个重要作用，这一点在危机时期尤为明显。
自６０年代起，各国开始积极发展银行贷款。随后，１９８１—１９８２年出现债务危机，１０多年来的私人资本市场毁于一旦，实际上等于失去了资本来源。这种形势到９０年代才开始扭转，这是因为国际市场出现了变化，特别是美国。
在拉美，９０年代初外国私人资本有很大恢复，地区得以吸收大量外国资本，使拉美开始从一种资金极其缺乏的状态转向极其雄厚的状态。国际资本流通中的一个十分重要方式是提供资助。１９９１年至１９９４年的四年中，流入拉美的每四个美元中，直接投资只有一美元，而大部分是短期贷款或外币的银行存款和购买短期股票，由于这是一种投机资本，所以很容易流失。
１９９４年，１４０个国家的外国私人投资达近２５００亿美元，只占当时的世界国内生产总值的１％。据统计，占世界国内生产总值２１％的总投资中，其中５％是外国直接投资，其余９５％是当地投资，然而，这个比例也正在慢慢发生变化，外国直接投资增长速度比国内生产总值增长速度要快，这就是世界经济的现状。
发展中国家的情况是，外国直接投资占４％。１９９４年，在拉美的外国投资是３０００亿美元，其中直接投资为２２０亿美元。实际上，外国投资大部分未能直接用于生产，而是用在金融市场上，并由此来进行再投资和用于消费，当然，这要看各国的国内经济环境以及采取的措施。例如，自１９９１年以来，墨西哥和阿根廷的国内利率比智利高，这意味着这两个国家的资本市场更开放、短期资本收入大量增加，以及银行提供贷款能力不足。
这种状况导致用于消费的不是来自国内的资本，而是来自外国的资本，特别是对进口商品的消费，而这恰恰是国际收支危机和经济衰退的前奏，结果必然产生一种未能用于创造就业，未能促进国民生产和只能增加债务的费用。
国内储蓄率也受到这种现象的严重影响。实际上，墨西哥和阿根廷在１９９０—１９９４年的经济是处于衰退，而智利自１９９３年起在国内储蓄率和投资方面却有很大增长。智利与墨西哥和阿根廷的失业状况形成鲜明对照，这是由于墨西哥和阿根廷这两个国家得到的资本收入基本上是大量的短期贷款，而智利，它的外国直接投资占多数，因为，智利当局（中央银行和财政部）对资本流入和短期资本进行了限制，通过政府和中央银行采取的积极措施，使流入智利的资本数量保持在一定适当的限度。
许多国家的短期资本市场的相互联系（包括拉美），比生产市场要广。在金融资本的流通中，进出数额非常大，结果无论在发达国家还是在发展中国家都出现了问题。这一切意味着没有一个统一的全球化，这种不统一不利于发展，而成了消极的东西，因为，短期资本的不稳定性，对生产和均衡发展产生不利影响，墨西哥的龙舌兰酒效应就是一个明证。技术革新与人力投资相结合
最近１５年，世界技术有很大革新，尤其在通讯、信息和电子等方面。无疑，技术的进步使生产得到了改进，加强技术力量是推动经济增长的一个重要因素。那么，这段时期的世界经济的增长情况如何？不可思议的是，增长非常缓慢，增长率从１９６５—１９８０年的４％下降到１９８０—１９９５年的３％。
但是，这绝不意味着技术的进步不是促进生产的基本条件，而是表明需要通过资本和劳动的有机结合才能达到这一目的。的确，应该满足产品的质量和数量，但问题在于光有技术革新不行，这其中还包含了劳动力的素质和资金到位等问题，因此，需要进行更多的生产投资，需要更多的财力和高技术的劳动力，这样才能推动技术的发展和提高国民生产力。
另一方面，高科技的进步，要求具有一种灵活而训练有素的劳动力，这样才能避免所谓的“技术失业”，才能避免因不适应现代先进技术而被淘汰。在这种情况下，有可能因工人的技能不同而产生不同的工资报酬，从而造成世界的工资差别悬殊。为此，必须加强人力投资，加强对在职职工的培训，特别需要提高他们的文化素质，在这方面德国和日本以及东亚都做得比较好。结论
最近世界的趋势是投资减少，例如美国和英国，这两个国家近几年来的纯资本投入用在生产上的只有１６％，这个比例同６０和７０年代相比是很小的。据世界银行的材料统计，美国的储蓄率已从１９６０—１９７９年的１９．９％下降到１９９０—１９９３年的１５．３％。投资和储蓄的减少，一方面同宏观经济政策有关，另一方面同资本市场僵化有关，因此，加剧了资本从这个国家飞速转向另一个国家的现象，结果导致生产资本减少和投机资本增加。
在拉美，投资的比例显然很低，７０年代中期，地区的投资占国内生产总值２４％（超过世界的平均比例），然而１９９５年下降到１７％，这是由于１９９４年１２月墨西哥的危机和龙舌兰酒效应的影响结果，造成对墨西哥和阿根廷的投资急剧下降。
金融方面的这一切现象，应该同正在出现的一些运作机制和正在实施的宏观经济政策联系起来看。关于出口部门的发展，应该考虑到加强技术革新、金融市场和生产活动的交流，出口应有助于生产的发展，促进更多的投资和充分利用生产力以进一步创造就业。
目前所做的是，出口是发展了，但却拖住了其他经济项目的后腿，因此，在这一点上，如何使人们能从经济增长和更加均衡发展中受益是重要的，而关键在于要谋求世界贸易的更有力的发展，以及通过宏观经济政策来提高我们的技术参与能力，如加强对教育、基建、技术革新和劳动技能的投资，以及发展长期资本市场等。
任务很多，因此，走向经济发展的道路漫长而又艰难。这种不同类型的全球化，提出了如何充分利用和指导这种方向的挑战，在这方面的一个十分重要的因素是财政手段，特别是外国的短期资本和国内资本市场的组织问题。应该具有必要的能力在数量和运作上来调节这些资本，而智利最近几年在这方面取得了积极有效的成果和经验。