台湾“不要把美车拖下水”早是美国国务院主流观点

【台湾《联合报》４月１７日文章】眉题：“不要把美国拖下水”早是美国务院主流观点题：《纽约时报》不过曝出冰山一角（记者孙扬明）
《纽约时报》在其４月１４日“台湾因素”的社论中对台北有很重的批评。
从《纽约时报》在批评台湾时所用的字眼和语句看，明眼人一看就知道，这根本就是美国国务院所用的字句；其中情势自然微妙。再如果把事情摊开来看，《纽约时报》这篇社论所显示的意义，不过是冰山一角而已。
《纽约时报》所罗列的几个重要理由，其实都是些美国国务院近来叫翻了天、但台北却一再否认，或根本置之不理的理由。其中最重要的是“不要把美国拖下水”。这种“台北如果要和北京对抗，不要把美国拖下水”的说法，早在１９９４、１９９５年时，就已经是美国国务院的主流。
在去年３月的台海危机后，美国行政部门早就想从这场台海两岸的局势中撤出，把这个形势留给两岸自行去解决，但是在行政部门的感觉中，台北又“使尽各种方法把美国拖住”。
美方似乎认为：台北相信只要两岸没有重开会谈，由两岸自行面对面解决，那美方就仍负有责任，并且不能袖手不问。所以在以往，不论台北的政策事实是什么，美方相信台北是要把美国拖下水去与北京对抗；在现在，则又是把美国拖在两岸的谈判桌之间。
去年１１月，极可能出任美国下一任负责亚洲事务的助理国务卿斯坦利·罗思到台北进行私人的访问；这位曾经出任美国国家安全会议主管亚太政策的资深主管、同时又与白宫关系密切的台面人物，在美国在台协会里的一个半公开的讲演中就对台北的“若干政策”提出警告，他要台北不要认为，“美国会给台北一张空白的支票，让台北随意在上面签字”。
美国有关方面大致的评估是，台海两岸的“现状”，由于具有高度的潜在危险性，所以不应去“维持”。
所以《纽约时报》这次所提出的看法，乍看之下是令台北很意外，但如果了解美国行政部门早就存此想法时，而《纽约时报》此次不过是把这种看法予以曝光，这所显示的意义，台北恐怕是要多费心了。