日报社论：《日苏渔业谈判和领土问题》

说苏在谈判中变幻无常，一再提出要求，这种做法简直是违反外交常识
【本刊讯】日本《朝日新闻》五月二十日刊登一篇社论，题为《日苏渔业谈判和领土问题》，摘要如下：
十八日，日苏渔业临时协定草案已谈妥，只等待进行草签，这时，苏联方面提出了一个重大的修正方案。十九日，它撤回了前一天的修正案，又提出了一个新的修正方案。把百分之九十九达成协议的内容推翻，然后又变幻无常地一而再，再而三地提出要求。苏联的这种做法简直是违反外交常识，而日本方面却被它的这种做法牵着鼻子走。
然而，政府于十九日深夜，决定了根据苏联提出的第二个修正方案达成协议的方针，并就此向莫斯科的铃木农相发出了训令。
对于事态的变幻无常，所有人“都认为，（苏联）又来了它那一套”。人们的想法是复杂的。人们对于日本政府的对苏认识之肤浅和估计不足，深为慨叹，对大国苏联的戒心、不信任感在蔓延扩展和扎下根来，这也是事实。
我们强烈要求苏联首脑：你们作为邻居必须正确地认识并且注意日本人的上述普遍的心情。
双方已经谈妥的最终方案的第一条，（日本）承认了包括北方四岛在内的苏联的二百浬的划线。第二条表示存在着日本的二百浬水域法。第八条写上了这一协定仅限于渔业。日本想用第二条和第八条同第一条相抗衡，最低限度地维持日本在领土问题上的立场。
当然，苏联提出的两个修正方案的内容均未公布。但是，综合在莫斯科的铃木农相和日本政府、自民党有关人士的谈话，就可以知道，这两个修正方案，都是与日本最重视的第八条有关的。
据说，第一个修正方案，要求改动的地方很多，很显然要损害日本的基本立场，这是日本无论如何也不能吞下的。第二次修改方案，是要求从第八条中删去四个字。莫斯科的苏联人士对删去的部分做了如下说明。第八条的内容是：“本协定对于联合国第三次海洋法会议正在研究的海洋法问题，以及与之相关的其他问题，都丝毫不得有损于两国政府的立场和观点。”（苏联）要求从这一条文里删去“以及其他”四字。
（日本）政府十九日晚召开紧急内阁会议，做出判断，认为即使删去上述四字，也不会损害日本的基本立场，并指示铃木农相按苏联提出的这一修改方案谋求达成协议。
然而，我们却不能看轻这四个字。作为词句来说是最暧昧的，但恰恰就在这几个字里蕴藏着日本方面对领土的基本立场。我们对于日本政府同意删去这几个字表示强烈的不满。
只要有了第二条，而且在第八条中又有“本协定仅限于渔业”这个意思，就不能说从根本上丧失了日本的基本立场。但是，删去四个字，将削弱（日本的）立场，这一事实是不容否认的。
归根结底，可以说，苏联用第一方案强烈地打击了一下日本，然后让日本吞下了第二方案。这也许就是苏联惯用的“商业手法”。我们只能认为这是向希望建立真正的邻居关系的（日本）国民的心上泼了冷水。