参考消息标题

美报文章:《俄国对卡特的评价》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-05-14 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报文章:《俄国对卡特的评价》 说苏联不知如何看待卡特才好,不知道卡特究竟是一位“好心人”只是装成采取更强硬路线的样子,还是决心要去奉行更为对抗性'...

美报文章:《俄国对卡特的评价》


说苏联不知如何看待卡特才好,不知道卡特究竟是一位“好心人”只是装成采取更强硬路线的样子,还是决心要去奉行更为对抗性的政策
【本刊讯】美国《波士顿环球报》五月九日刊登比彻写的一篇新闻分析,题为《俄国对卡特的评价》,摘要如下:
苏联领导人不知道如何看待卡特才好。他们在他的早期言论和行动中看出了一些矛盾,但不知道究竟是应该仅仅伤一下脑筋,还是应该感到严重的担忧。
苏联有影响的美国和加拿大问题研究所的行政秘书伊瓦尼安博士在最近的一次对记者谈话中这样说:
“我们一直信守我们的诺言,不去考验这位新总统。”
然而,他怀疑卡特总统(特别是他提出的限制战略武器的强硬建议)是否在考验苏联。他说:“我们认为这些建议是在超杀能力方面讨价还价。”
一位不愿透露姓名的政府高级官员说:“卡特总统的一个方面是非常积极的。他经常谈到同苏联的关系的重要性,谈到缓和军备竞赛的必要性,谈到世界需要更多的安定。我们一贯也是如此认为的。
“但我们也看到这样的言论,说什么美国对苏联应该采取更坚定的政策,说什么他希望能从缓和中得到更多的东西。我们担心他会倒退到缓和之前的年代。”
这些苏联人不知道,卡特究竟是从根本上来说是一位好心的人,只是由于他在外交政策上缺乏经验,由于他希望显得是信守他在总统竞选时所许下的“再也不能有来无往”的某些诺言,而装成采取更强硬路线的样子;还是要么由于他自己的信念,要么由于他受到鹰派“某些势力”的影响,而决心要去奉行更为对抗性的政策。
当卡特发起维护人权的运动,然后在面临着俄国人公开或私下所能提出的最强烈的抗议的情况下也拒绝退让的时候,苏联人开始担忧起来了。
最后,当关于限制战略武器谈判的新建议摊到克里姆林宫谈判桌上的时候,他们的担忧便爆发成愤怒,成为预兆不祥的了。他们起初认为,这些建议表明(美国)行动方针的一种突然的、不可解释的变化,表明美国是勾销了先前两国政府真心实意达成的谅解,表明美国试图通过提出不可接受的片面的条件而使苏联领导人陷于窘境。
华盛顿并不是这样看这些问题的。但不幸的是,俄国人在莫斯科却是这样地看这些问题。在这两个阵营的实际互通消息方面,出现了严重的脱节了。
苏联人希望缓和,他们没有多少选择余地。
他们懂得,如果美国真的决定再次竞赛的话,那么它依靠它的更为强大的技术和工业基础,很快就会再次把苏联远远抛在后面。那将意味着出现一个花费更大和更加危险的世界。
苏联人希望同西方缓和,同时在东方同中国继续分裂。
考虑到这种背景,最近的事件就更加可以理解了。
《真理报》的一个高级编辑说,去年夏天以来卡特的使者源源不断来到莫斯科,告诉俄国人,卡特是一个多么伟大、多么善良的人,他对军备控制如何真正感兴趣。他们研究他的讲话,研究他为他自己拼凑的班子,一般地说,他们是感到鼓舞的。后来,万斯来到莫斯科,带来他的可供选择的限制战略武器会谈的一揽子建议。然而,俄国人认为这个限制战略武器会谈的一揽子建议是故意给他们一记耳光。尽管美国几次提出了自己的强硬的公开立场并说它准备商谈,但他们(苏联人)对比较正常的外交毫无准备。由于他们怀疑卡特是在故意玩弄更加对抗的对外政策的主张,这一点看来是一种挑战,而不仅仅是谈判技术的变化。俄国人懂得,限制战略武器会谈是今后四至八年内同美国搞缓和保持关系的关键。
正如一位高级苏联官员所说:“限制战略武器会谈是我们整个关系中的中心领域。它关系到限制发生核战争的机会。如果这个中心领域崩溃,则整个关系就遭破坏,在其它一些实际问题达成协议的机会也就消失了。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章