西德《南德意志报》文章：《俄国人在非洲之角进退维谷》

【本刊讯】西德《南德意志报》五月六日发表一篇文章，题为《俄国人在非洲之角进退维谷》，摘要如下：
苏联的非洲政策在由莫斯科支持的人民解放运动在安哥拉内战中取得胜利之后，在波德戈尔内主席最近对黑非洲大陆南部进行访问时似乎还在全面展开，而现在却突然陷入守势了。没有什么能比埃塞俄比亚的革命领导人门格斯图这次访问能更加清楚地说明这种局面了，门格斯图自五月四日以来在苏联的首都进行一次很难以国事访问名义来掩盖住的朝拜。
对于他这次使命的性质，门格斯图也毫不掩饰。他在克里姆林宫盛大宴会上，当着波德戈尔内的面强调了“我们两国人民之间的深厚的革命友谊”，但他承认，在“国内外还有一股反革命势力，这种反革命势力正在袭击我们的革命”。接着他又说：“在我们向这种反革命势力宣战的阶级战争中，我们不光需要世界各地社会主义和进步力量的充分支持，而且也需要那种为自由、正义和社会主义而奋斗的力量的充分支持。在我们进行斗争时，伟大的苏联共产党，苏联人民和政府，以及另外一些国家是同我们站在一起的。”
但是，波德戈尔内远为谨慎的讲话则暗示，克里姆林宫在非洲之角还没有决定无条件地支持埃塞俄比亚，而是决定暂时小心地行动。如果一切迹象都不是骗人的话，那么莫斯科对这个受到危害的革命政权的援助，重点是在经济方面。根据种种迹象来看，苏联人除了去年冬天达成的第一次提供的那部分武器——西方专家们估计价值一亿美元——之外，只打算再提供少量的武器。虽然使有二千八百万人口的这样一个非洲人口第二多的国家脱离美国的势力范围这种前景是诱人的，但是可能付出的政治代价也许太高了，这种代价就是失去索马里这个埃塞俄比亚的世代冤家的已认为可靠的友谊。
莫斯科再一次感到自己又处于这样的一种境地，即必须成为两个敌对的弟兄的朋友：说其中的一方是对的，那就意味着是对另一方的谴责。唯一可以想得出来的解决办法就是用共同的社会主义目标来消除民族对立，而这样做成功的可能性又是微乎其微的。苏联人只能有保留地赞成门格斯图的这样的分析，即“帝国主义和阿拉伯反动国家特别是苏丹的统治阶级”通过支持厄立特里亚起义而“使革命的埃塞俄比亚的生存成为问题”。
正如莫斯科对其在非洲之的地位的前途感到担忧一样，它对扎伊尔局势感到的不高兴也是明白无误的。蒙博托总统公开把苏联称为主要敌人，俄国人虽然竭力否认支持了从安哥拉出发的加丹加的入侵，但他们不得不看到在非洲的一些地方他们的威望受到了损失。甚至克里姆林宫的经过考验的、即使并不总乐于露面的朋友，即乌干达总统阿明，也站到蒙博托一边去了。
更为严重的是，摩洛哥和埃及可能使安哥拉的同伙遭到失败，而苏联人必须担心会由此而使人运政权本身发生摇晃。苏联的宣传工具几天来在暗示，种族主义的南非、北约、美国、埃及、苏丹和其他一些非洲政权正在密谋阻挡年青国家独立的道路。
莫斯科还在非洲的第三个地方看到了埃及总统萨达特的敌对的手：在利比亚边界上。因为卡扎菲的告急呼声被完全当成真的了，他说埃及在集结坦克，有人在搞战争阴谋反对他的反帝政权。非洲从莫斯科对之垂涎了数十年之久的政治外围变成了俄国人对外政策兴趣的中心。