《苏联外交，态度越来越强硬》

【本刊讯】日本《产经新闻》五月二日刊登一篇文章，题为《苏联外交，态度越来越强硬》，摘要如下：
苏联外交的第一个特点是，它有着进攻的扩张主义的性质。可以认为，这和旧俄国以来的扩张主义传统和共产主义意识形态所固有的进攻性结合起来而进一步扩大了。苏联在第二次世界大战中获得了相当于日本领土面积大约两倍的领土，不仅如此，而且把东欧一带变成了它的势力范围。它还向亚洲、非洲各地区扩张，正在不断地扩大影响。
苏联外交的第二个特点是，和“军事”结成一体。苏联发表的文章和讲话中有很多象战略、战术、战线、突击、斗争等这样一些战争术语。就连世界和平，也要靠“斗争来赢得”。这是因为，列宁以来的历代领导人都把军事和政治及其它联系在一起，利用军事力量为政治目的服务。
第三，苏联领导人在制定和执行政策的时候，很重视世界以及各国国内的“力量对比”。正确地估计敌我力量对比，而后制定战略战术。最终目的是打倒资本主义，夺取共产主义在全世界的胜利。而在现实中，则根据随时的力量对比，巧妙地实行进攻或防御，前进或后退。即使不得不后退，那也是暂时的，是准备以后再扩张的。
第四，苏联外交采取不妥协的态度，有一种想使对方作出更多让步的倾向。靠实力弄到手的东西，就不把它当作谈判的对象。而就其它的东西进行讨价还价，多少让一点步之后，大部分利益就到了苏联的手里了。苏联采取这种方式，在人们不知不觉中，把冷战的焦点柏林问题偷换成西柏林问题，不再把共产党方面的东柏林作为谈判的对象了。
可是，到七十年代初，勃列日涅夫总书记领头推行的所谓缓和政策，是根据认为世界的力量对比已明显地有利于苏联这样一种主张而制定并推行的。虽然有上述看法，但苏联实际上推行政策时基本上是慎重的。这大概是因为领导者们知道他们在世界范围的对手美国的核战力以及整个西欧的力量还很强大。
勃列日涅夫政权的所谓缓和政策，无非是它采取除全面核战争外的一切手段同西方阵营斗争，并把西方的制度搞垮的一种策略。并不是苏联外交的进攻的、扩张主义的倾向改变了。当这样的倾向和苏联成了历史上空前的强国、核超级大国的现实结合起来的时候，它对外将采取什么态度呢？这就是它近年来使西方阵营苦恼，又在北方领土和渔业问题上使我们大为吃惊的强硬态度的重要背景。
其次，勃列日涅夫政权对待美国和日本的态度最近大大强硬起来了。其原因可能是，对卡特—布热津斯基外交和日本外交感到不满和焦躁。据说对卡特政权的外交起重要作用并受到总统特别信任的布热津斯基助理，曾经在英国杂志《研究》（季刊）等刊物上发表文章，提到美国的世界外交的优先顺序是：（一）美国、西欧、日本的三极关系；（二）南北关系；（三）东西方（美苏）关系。他认为，三极的合作与团结是一切的前提，上述第一、二种关系不稳定，美苏对立也就缓和不了。
这是和优先考虑美苏缓和的基辛格外交不同的。苏联是想利用西方国家的利害关系上的矛盾来各个击破。因此，布热津斯基的想法实在是不受苏联欢迎的。美国人民认为“自从上届政权以来一直受苏联的压”，卡特总统根据人民的这种不满，便在人权问题等所有领域开始了积极的反击。
另一方面，在亚洲，日本继续要求归还北方领土，中国公开给予支持。毛泽东去世以后，苏联在谴责中国上采取克制态度，而这时华国锋政权却毫不客气地一再谴责了苏联。而且，卡特政权则摆开了重视同日本和中国的关系、遏制苏联的架势。这种情况就使苏联领导人强硬了起来。