美报文章：对华贸易被扯进美国政治

【美国《华尔街日报》４月７日文章】题：对华贸易被硬拉进美国政治（记者海伦·库珀罗伯特
·格林伯格卡西·陈）
用于处理对华贸易的灵活办法将结束。日益增大的反华情绪可能使一些过去支持延长最惠国待遇的议员这一次投反对票。
在讨论关于世界贸易组织的谈判中，美国现在必须缔结一项强硬得足以给总统提供政治保护的协议，而不是勉强接受克林顿政府以前的协议所具有的那种妥协。
具体地说，美国可能在敏感的农产品问题上格外强硬，寻求向中国出口更多谷物。美国还可能在国有企业前途问题的谈判中要价更高，而北京希望保护国有企业。除了这个问题外，还有今年辩论延长中国最惠国待遇的问题。
共和党人在最惠国待遇问题上存在分歧，政府需要共和党的支持。在众议院议长金里奇最近访问中国之前，保守的家庭问题研究委员会的加里·鲍尔要求他在延长最惠国待遇问题上采取强硬态度。同时，保守的《旗帜周刊》把共和党右翼出现分裂归咎于最惠国待遇问题，并批评传统基金会支持延长最惠国待遇。
一位美国贸易官员说，在美国主要谈判代表李森智上周访问北京时，听起来中国人比我们历来从他们那里听到的更加认真。中国人已答应在两年内取消那些规定外资工厂要出口其大部分产品以及达到外汇平衡和国产成分的要求的条例。
一位美国官员说：“现在的问题是，我们方面继续这种发展势头呢，还是政治扼杀这种发展势头，如果中国人按要求做，而我们不按要求做，这可能破坏双方之间的信任。”
在北京应该以多快速度开放经销部门和其他服务部门、它将保护其汽车和电子零件工业多久和它应降低关税多少并应以多快速度降低关税等问题上，美国和中国之间仍然存在重大的分歧。光是它要审阅数千条关税细目所需的时间就可能引起拖延。
是否对中国采取灵活态度，在参议院今夏投票表决最惠国待遇问题时将出现第一次考验。反对给中国最惠国待遇不是新鲜事，但是取消贸易权会产生的巨大经济后果吓得大多数议员不敢取消这种权利。