英《泰晤士报》文章《英国防务削减可能使西方处于严重危险之中》

【本刊讯】英国《泰晤士报》四月四日刊登一篇文章，题为《英国的防务削减可能使西方处于严重的危险之中》，摘要如下：
从政治角度来说，防务已降级了——这一部分是因为我们习惯于和平生活，另一部分是因为人们普遍地同意英国防务政策所依据的那些设想。
然而，与防务问题有关的人，主要是部队首脑，已开始发出一种新的警报。这可能只是政府部门的那些人所共有的那种担心，因为公共开支由于固定的现款限额和逐渐上升的通货膨胀而减少了。
苏联及其盟国的防务开支实际上每年增加了百分之五。一九七七年国防白皮书详细地阐述了华约国家现在所部署的舰只、飞机、坦克和大炮大规模增加了。人们从来不指望北约对付这一点的办法是要在人对人或炮对炮方面赶上它们的潜在对手。威慑力量是以保持政治和军事的均势为基础的。
这需要仔细地处理。如果太强调北约的常规力量，那就可能暗示西方宁愿把自己限制在苏联会获胜的这样一种冲突之中。但是，如果把西方部队削减成一支象征性部队并只依靠核武器，那么就可能鼓励俄国人用武力解决欧洲的局部争端，因为他们相信美国是不愿意为了一些业已丧失的具体目标发动核大战的。
北约目的的实质是要能真正地和有效地抵抗任何军事入侵，这样，在欧洲一些重要目标丧失或者必须考虑作出核反应之前有时间进行谈判，有时间采取外交替代办法。
华约国家的部队逐步增长也许还没有打乱政治军事均势，但是局势并不是静止的。苏联已能够在全世界玩弄西方未能恰当地使用的手法——安哥拉就是最好的例子。在欧洲，勃列日涅夫在他最近一次访问南斯拉夫时，对于那个国家同西方的未来关系问题采取了非常强硬的路线。苏联使芬兰在它继续作为北欧联盟一员方面提出了苛刻条件，并坚持要奥地利在最近一项贸易条约中接受苏关于柏林地位的观点。
我们为维持一支可靠的威慑力量所贡献的力量是英国莱茵军。据认为驻在西德的有五万五千名职业士兵，如果遭到进攻，人数将由后备兵和英本土军士兵（他们每年训练四十天）扩充到总数为十二万人。实际上，在阵地上的只有约四万人，其余的士兵在北爱尔兰，还有休假的，或者在受训。如果遭到进攻，就召回这些人，并将通知后备兵到航空站。把他们空运到西德。在八天之内这支莱茵军就将满员。
很清楚，所有这些是根据一九三九年以前关于将会发出关于进攻的警报的概念而定的，但是苏联的部队不需要动员。他们是建立在随时可以行动的基础之上的。
其次还有装备、训练和储备等问题。阿以战争表明，如果没有最现代的军事技术，就要遭到失败。英国军队在十年前就得到保证说，将给它的步兵配备轻便的反坦克火箭，但这尚未发给所有部队。而得到这种火箭的部队，为了节约，每个士兵一年也只能发射一、两枚，而这是不足以使他们掌握在战争中使用这种武器所必要的那种熟练技术。在西德储存的弹药可用三十天，但是，这是根据第二次世界大战的消耗率来计算的，按照现代的消耗率，这是五天的供应，而且将在莱茵军的其余部队到达之前三天就用完。
从舰只和飞机的实际数目、武器的效率、可得到的弹药和充分的训练等方面来说，对海军和空军的可靠性也产生了类似的、或者是更大的担心。
由于对这种局面真正担忧，所以参谋长们要求在圣诞节前会见首相。可是，防务开支的削减仍在继续，而且这些部队首脑们是如此充满了这种思想，即他们谈论这些问题是违反宪法的，以致他们不公开进行讨论。在下院防务开支委员会中有一个小组委员会，它说，目前的局势是令人惊恐的。但是，它主要是处理钱的问题。现在需要的是有一个常设的防务特别委员会，在这个委员会上，部队首脑及其他有关的人可以提供证言，并促使对整个问题进行适当的讨论。
从一个后座议员可以得到的那种消息，我得出结论，英国现在正在冒风险，如果公众知道全部事实，那他们是不愿接受这种风险的。