参考消息标题

美报文章《美国仍能守住阵地吗?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1977-04-26 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美报文章《美国仍能守住阵地吗?》 【本刊讯】美国《洛杉矶先驱考察者报》四月十七日刊登该报记者斯顿普的一篇文章,题目是《美国仍能守住阵地吗?》,摘要如'...

美报文章《美国仍能守住阵地吗?》


【本刊讯】美国《洛杉矶先驱考察者报》四月十七日刊登该报记者斯顿普的一篇文章,题目是《美国仍能守住阵地吗?》,摘要如下:
海军立法事务局长金尼尔少将本周在加利福尼亚州南部视察时对《洛杉矶先驱考察者报》说,在美苏之间的海空竞争中,美国军队将发现,它要保持在夏威夷和阿拉斯加以外的西太平洋的地位是困难的,也许是不可能的。
金尼尔解释说,美国海上力量曾在四十年代占优势的那些海洋地区,现在对于一支实力减弱的海军说来已经成为“没有把握的领域”。
他说:“我们过去能使特混舰队在马绍尔群岛、加罗林群岛和马里亚纳群岛一直到珊瑚海和菲律宾海进行活动。但是,今天所存在的财政支绌的状况使得一次有效的战斗行动将会是成问题的。”
金尼尔将军(他是海军方面同国会打交道以争取获得防务预算资金的负责人)说,近几年来军费减少已使作战和支持力量变得稀薄了。
他具体指出:
“我们在加利福尼亚南部象其他各地一样,在关系到战备状态的许多方面都是不合乎要求的。
“得不到经费的状况已为我们在诺恩岛的航空站、在圣迭哥和其它地方的太平洋地区的海军航空站造成严重的问题。
“在战时离开海岸前往太平洋外部地区时,就需要有比我们现在拥有的更多和更好的水面战舰和机动的后勤支持。”
金尼尔——他在战斗的情况下(朝鲜和越南战争)驾驶的喷气式飞机的种类比美国任何一位飞行员都要多——综述海军的状况如下;
美国海军的舰只已从六年前的九百六十七艘减少到四百八十艘,部分原因是由于旧的舰艇退役。这是美国自珍珠港事件以来所拥有的最小的海上力量。
与此相反,俄国继续扩充海军力量,不仅支持规模最大的一般任务的潜艇分队,而且还装备了不用离开苏联的水域就能打中美国目标的D级潜艇发射的远程导弹。
金尼尔的职务使他成为就拨款事务同国会打交道的主要人物。他同意海军作战部长霍洛韦将军所持的观点:如果美国保持目前的开支政策,海上的力量对比将在五至十年内变得使苏联拥有优势。
海军今年三月在金尼尔称之为“一个至为重要的方面”损失了二十三亿七千万美元,金尼尔说,卡特总统的政府取消了建造第四艘“尼米兹级”航空母舰的计划,这是对海军计划的一次重大打击。
他说,这一行动将使海军无法得到非常需要的、便于F—14战斗机起飞的平台。
金尼尔说:“在整个海军能力方面,我们主要占优势的是在航空母舰的部署方面,在这些航空母舰上有着能够进行远距离的和灵活的攻击的航空联队。
“大型核动力航空母舰每天能行驶六百海里。它们受到严密的防护,而且能够自给自足。
“这种军舰也是美国拥有的最好的维持和平的力量,它进行的攻击和作出反应的能力使人望而生畏。
“放弃‘尼米兹级’航空母舰使我们大家都非常不愉快。”
最近遭到的另外一个损失是放弃了把核巡洋舰“长滩号”改成进攻性巡洋舰的计划。
为给“长滩号”巡洋舰增加宙斯盾防空系统而拨款三亿七千一百万美元,这原先看来是可能的,但现在也被取消了。众议院和参议院的发言人争辩说,这种用来对付导弹的宙斯盾系统可以以更快的速度部署在新的一级的常规动力的驱逐舰上。
这位四十九岁的金尼尔指出:‘“设计新的类型的军舰是一种很慢的过程。”
金尼尔确信,苏联增建军舰只有一个原因:想要取得称霸全球的力量并用来对付美国。他说:“对于这个问题不可能有其它的回答。苏联的对手中国和欧洲的北大西洋公约组织都与俄国边界相接,莫斯科不离开那个大陆就可以发动进攻。
“因此,它的海军(拥有八十多艘核潜艇和许多导弹巡洋舰和驱逐舰)是用来对付美国和我们的盟国的。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章