东南亚对日美安保体制怀有戒心

【日本《朝日新闻》４月９日述评】题：东南亚谋求建立多边对话安全保障体制（作者岛田数之）
３月２４日，桥本龙太郎首相和来访的美国副总统戈尔达成协议，决定目前不削减美国在东亚部署的１０万兵力。美国的存在对东南亚国家不可缺少，尽管如此，东南亚对仅仅由美军来担任地区安全保障的强有力先锋感到犹豫。东南亚国家希望积极扩大与中国的接触，建立多边安全保障机构。
在东南亚国家看来，日美安全保障体制的最大问题，在于仍未摆脱冷战型的军事同盟范畴，主要表现为设定假想敌国和一味依靠美国的军事力量解决亚洲危机。
东南亚国家力争在亚洲多边安全保障机构中开展外交，以此作为解决地区争端的手段，在东南亚国家看来，日美安全保障体制已不适应时代潮流。桥本首相１月在新加坡发表演说时强调：“日美安全保障是维护亚太地区稳定和繁荣的公共财富”，然而，亚洲究竟有多少国家真正这样认为呢？美国优先考虑自身权益
菲律宾大学教授沃尔登·贝洛从两个侧面指出了美国军事存在中包含的令人担心的问题。
第一，１０万人的美军战斗力量，将作为亚太地区对付紧急事态的“稳定装置”固定下来。
第二，只有当美国在亚洲的经济权益受到侵害，即出现“紧急事态”时，美国才会实际动员其战斗力量，除此之外，美国不会参与东南亚的安全保障事务。
换言之，美国维持１０万人的体制，只是为了保护其在亚洲的权益，仅仅是一种单方面的抑制力量，并不意味着整个亚洲都能得到安全保障。
迄今为止，历届美国政府都把军事战略和经济政策视为一体。克林顿政府之所以在冷战后仍然坚持维持在亚洲的军事力量，是因为预见到美国在该地区的经济权益将会不断扩大。
然而，东南亚国家对仅仅依靠美军来维持该地区的稳定普遍持警戒态度。东南亚国家认为，当出现“紧急事态”时，如果由美军来主导一切，致使类似于“东盟地区论坛”那样的多边对话机构不起作用，那么冷战后的安全秩序就有可能从根本上发生动摇。大游戏时代
戈尔副总统东亚之行接连不断地推出了一系列举措，加强了日美安全保障体制，改善了美中关系。然而，另一方面，不少专家把这种复杂的外交关系称作亚洲“大游戏时代”。
在日美安全保障体制下，日本和美国联合起来牵制中国，中国则依靠美国来牵制日本，这种暗中争斗的游戏一直存在。
桥本首相在新加坡发表演说时强调，日美安全保障“不针对特定国家”。然而，马来西亚总理马哈蒂尔警告说：“如果说日本有必要与亚洲以外的国家结成军事同盟，那么日本一定是以地区内的某个国家作为假想敌国。”
东南亚最担心的结局是美国和中国关系恶化。中国方面对日美安全保障体制抱有疑虑，而日本却未作出足以恢复信任的解释，因此，东南亚国家越来越感到不满。
东南亚国家认为美国在亚洲的存在有必要，但对仅仅依靠美国的军事力量来维持秩序持否定态度。拉拢大国
旨在寻求共识的传统对话形式，可以说是东南亚外交的基础。与地区外大国采取两国结盟的形式，将会卷入大国的利害冲突，这种担心在该地区普遍存在。
东南亚国家创立作为政治对话场所的东盟地区论坛和磋商经济问题的亚太经合组织，并非与上述想法毫无关系。东南亚国家把美国、中国、日本等大国拉入这些组织，也是基于同样考虑。