英报社论：《保守党与莫斯科》

说撒切尔夫人对苏的警告不会使苏惊慌。并说在她跨进首相府之前，应表明打算如何对待整个共产主义世界才行
【本刊讯】英国《星期日泰晤士报》四月十七日发表一篇社论，题目是《保守党与莫斯科》，摘要如下：
可能在今年的某一天，撒切尔夫人也许成为首相。如果情况是这样的话，她到达唐宁街之后在许多方面将是个未知数。自从她成为保守党的党魁和反对党的领袖以来的两年中，她对一系列问题坦率的想法和讲话表现出一种令人羡慕的才能。而在广泛的政策方针方面，她则在大部分情况下将不把事情做绝，以致后来可能很难摆脱或处于尴尬地位。现在仍存在着一个问题，最近她对中国的访问也强调了这个问题。她现在或过去给自己塑造的那个鞭鞑俄国人、对布尔什维克进行最大胆的抨击的形象，一旦她承担最高责任时，是否会成为开展英国国际关系的障碍？
她在中国（她在那里发出的有关苏联军事扩张的警告使中国人入耳）的表现表明，不管对她的批评正确与否，在这些批评中不可能不一致。对她在北京讲话的报道并没有表明，她逾越了准许的限度。她小心谨慎地修饰她有关苏联军备的讲话，并指出同莫斯科继续保持接触和保持关系的必要性。只有蠢人才会企图否认俄国的军备增强越来越显著一事；乐观主义者可能认为这是费解的，而悲观主义者（或现实主义者）可能认为这是十分令人不安的。在北京说的大体上同她在英国说的一样并没有使这位反对党的领袖成为中国人的工具。中国人出于他们自己的原因
——某些可以理解，对另外一些不那么容易理解——一心专注于苏联的威胁，对几乎每一件外界事件都是通过他们自己的有色眼镜看的。任何一个多少同意他们观点的人，不管他或她在国内是执政的还是在野的，都成为有才智和有正确思想的完人。
可是，对撒切尔夫人的警告可以提出下述两点。第一点是，由于有这样一种友好的接触，她没有机会坦率地说一些有关中国核试验计划的话。我们是参加禁试条约的国家，条约的目的过去是并且将来也是要限制核武器扩散并停止对环境的污染。而中国人在大气层里继续进行核试验。第二点、较广泛的一点是，要问撒切尔夫人：重申有关苏联的威胁，目的是什么。当然，这些警告将不会使莫斯科感到惊慌，也将不会影响莫斯科。也许可以说，她是要使英国的舆论“认识到”苏联威胁的本质。如果以此提醒工党政府正在建议要使防务开支减少到低得惊人的水平的话，这倒是有用的。但是，值得追述的是，英国的防务开支和对北约的贡献，按国民生产总值的比例说来，迄今一直比欧洲的其他主要国家的比例要大些。不管怎样，旨在对付苏联对西欧的可能攻击的不是英国而是整个北约。光唤醒人们没有什么用处，只有一旦他们觉醒时准备告诉他们该做些什么才行。除此以外，在撒切尔夫人领导下的保守党政府将在外交和防务方面做些什么，选民几乎是一无所知的。
撒切尔夫人不久前表明了自己是对缓和的强烈的批评者。在她跨过唐宁街十号门槛的那个美妙时刻以前，她必须表明，她打算如何同世界上两个超级大国中的一个，实际上是同整个共产党世界，共同生活、进行贸易和会谈。正如莫德林在昨天的一次讲话中指出的那样，同意中国人有关战争不可避免的说法是危险的，正象同意工党左翼认为裁军本身将会使共产党的威胁消失这种看法是危险的一样。迄今为止撒切尔夫人对苏联的看法——就这些看法说来是无可指责的——带有点天真味。对一位未来的首相说来，这是不够的。