美《华盛顿邮报》评苏《真理报》编辑部文章：《〈真理报〉强调一九七四年的协议》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》四月十五日刊登发自莫斯科的一篇报道，标题是《＜真理报＞强调一九七四年的协议》，摘要如下：
苏联今天尖锐地攻击了卡特政府关于大量削减战略武器的建议，声称该建议没有“任何建设性的内容”，“不能加以认真讨论”。
一篇篇幅占共产党日报《真理报》两版的权威性社论看来，是为了驳斥卡特和他的某些助手的看法，即莫斯科也许还准备根据美国两周前向克里姆林宫提出的建议计价还价。
《真理报》说：“有人想装腔作势地说，苏联方面还没有作最后的答复，还需要时间来思考美国新建议的‘彻底性’，这种企图都是徒劳的。”
如此明确的讲话显然是说，苏联大使多勃雷宁最近在白宫的会晤，并不反映苏联三月三十日对万斯国务卿作的拒绝有任何软化。相反，莫斯科现重申，它将只依照一九七四年协议（而甚至不是按卡特政府对协议的理解）的方针来进行谈判。
苏联新的攻击是针对卡特政府所谓的“无所不包”的建议的，这项建议是要大大削减导弹发射装置和轰炸机以及多弹头武器的数量。苏联反对的理由——现在比以往更加得到强调，也更为详细的是，这项建议决定性地使战略力量对比有利于美国方面。
从美苏在限制战略武器问题上开始对峙起，克里姆林宫就比过去要广泛得多地提出其在如此敏感和复杂的问题上的立场。在苏联最初拒绝美国建议后第二天，外长葛罗米柯在一次介绍情况的记者招待会上，用了九十分钟来说明苏联拒绝的理由，这次招待会苏联电视台从头至尾作了转播。现在再次提供补充论点和材料详细地阐述这个问题。
克里姆林宫阐明其立场的目的显然有两方面：
——驳斥卡特政府把美国建议说成是公正的建议的说法。由于白宫、国务院和五角大楼对自己提出的建议大发了一通可以理解的利己议论并说明自己的立场是正确的，因此苏联人显然处于守势。
——向苏联人民解释莫斯科在裁军问题上采取如此强硬立场的原因，因为克里姆林宫一再断言签订限制战略武器协议是实现缓和必不可少的。如果会谈完全破裂的话，那么这里的人民就要准备好由于加紧军备竞赛而在经济上吃苦头，这对于苏联领导来说是一个很重要的问题。
苏联人士说，克里姆林宫立场又向前进了一步，说明莫斯科还在分析美国的建议和最近透露出来的消息，这些消息说，象参议员杰克逊这样的美国著名“鹰派”也支持这些建议，一位苏联分析家说，“杰克逊喜欢的东西，多半对我们有害无盆。”