强化监督机制防止鱼目混珠

【香港《信报》３月２７日报道】题：贪官以捐赠掩饰丑行（作者章辉）
捐贿款者披着资助社会公益事业的外衣，达到掩盖犯罪事实真相的目的，这种行为不仅极具欺骗性，使得不明真相的人上当受骗，还给司法机关、纪检监察机关查办案件带来难度，在一定程度上影响了反腐败斗争的深入。南京市的一名副处级干部陈某，在短短的半年时间内，先后参加了当地某酒店开业，房屋开发公司奠基、金融大厦落成等公务活动，收受礼金近万元，在自查自纠民主生活会上亦未如实自纠，当上级领导接到举报欲找其谈话了解时，他却“捷足先登”，吩咐秘书，将这笔不菲的礼金以个人名义捐赠给当地一敬老院。
北京市城建公司负责房屋出租的干部张某受贿二万元，东窗事发后，他将这笔贿款悉数捐赠给“希望工程”，而在填写结对救助者姓名时，作贼心虚的张某略去了自己的真实姓名，只填上“志愿者”三字。
捐贿款者借赞助社会公益事业的手段，达到掩盖犯罪事实真相的目的，其主要表现为：
有些人一旦收取大量贿款后，竟然做起有心人，十分关注当地检察、纪检、监察机关的查案动静，眼观六路，多方探听，一有风声，便将贿款捐出去。有的甚至早已暗中选好对象，安排好心腹，只一个电话，就能将钱送到捐赠对象手上。
少数贪官，心怀叵测，他们在平时也时常以“慈善家”的面目出现，“热心”当地一些公益事业，或到敬老院嘘寒问暖，或向希望工程捐一些书刊、衣物等，以收买人心，赢得口碑，一旦东窗事发，赶紧捐赠贿款，企图以“俊”遮丑，蒙混过关。
一些受贿者在接到贿款后，往往大造舆论，放出风声，要捐资某社会公益事业，如风平浪静，仅仅用单位公款支付一些，以示“言而有信”，一旦风吹草动，则悉数将贿款捐出，即使上级领导或纪检机关调查，也以“早就有此打算”来掩盖搪塞。
要打击这种新的经济犯罪活动，有关人士认为必须采取切实有效的措施，对给“希望工程”、困难企业等社会公益事业的捐赠活动，要建立申报审批制度，申报内容包括资金来源、捐赠对象、捐赠方式等，审批部门严格把关，以防鱼目混珠，强化监督制约机制。要把党内监督、职能部门监督、制度监督及舆论监督、群众监督有机地结合起来，使贪婪者在监督的环境下无机可乘，难以伺机用贿款“捐赠”。