美国观察团考察我乡村选举后认为：中国民主在一些方面超过美国

【美国《基督教科学箴言报》３月２６日文章】题：中国的村级选举暗示了民主（记者凯文·普拉特）
在鲜为人知的选举试点村中，中国的民主在某些方面已经超过了美国。
在这个世界上人口最多的国家中有近１００万个村落。在这些村子里，参加竞选的候选人进行着美国的候选人梦寐以求的选举方式：免费竞选。
在它几千年的历史中，中国第一次将乡村作为它进行初级阶段的差额选举的试点和学校。
这种处于雏形期而且非常纯朴的选举与美国那种需要金钱资助、错综复杂的政治斗争，有着天壤之别。
不过，有一点很明确，村级选举的目的是为了将那些在中国经济改革中产生的但不是跑在同一股道上的人同化进来，以保住党的领导地位。
作为向西方公开中国正在逐步变化的政治体制的重要一步，江泽民主席于本月初邀请了由亚特兰大卡特中心组派的一个７人代表团，观察几个“样板村”的选举情况。
卡特中心代表团团长罗伯特·帕斯特在２个省观察了投票情况后说，很难从这么少的抽样中得出一种普遍的结论，但是他赞同中国在朝民主化方向发展方面开始采取的这些举措。“我们的结论是，中国的村级选举是为了赋于中国９亿农民政治权力所采取的积极和重要的发展步骤。”
卡特中心代表团团员安妮·瑟斯顿说：“当然，它们是中国村级选举中最好的样板，但是选举过程中的透明度和监督选举的官员给我留下了深刻的印象。”
瑟斯顿女士是一位学者，在过去１８个月中多次往返于美国和中国之间。她说，这些选举，以及北京越来越愿意与西方合作，都是“向前迈进的实际步骤”。
她说，一般性选举中“没有关于中国前途的大场面的政治辩论，而是注重谁能为本地农产品找到最好的市场，或者谁能重建年久失修的桥梁”。
瑟斯顿说，最先进的选举中包括公开提名、无记名投票和监票。
密歇根大学的政治学家黄亚生（音）说：“这种做法很明智，因为它能将企业界的优秀人物吸收进来。”
他说：“它缓解了旧式领导人与新贵之间的紧张气氛。”黄教授还说：“中国现在有富人和穷人，企业家和农民，它的成分结构越来越多样化，党应该反映出这些变化。”