美国《纽约时报》署名文章称：对美国更具威胁的是中国而不是俄罗斯（上）

作者认为克林顿的全球战略“乱七八糟”，鼓吹美增加在东亚的军事影响以“阻止”中国，而不是想方设法遏制俄罗斯
【美国《纽约时报》３月２６日文章】题：让我们彻底弄清我们的超级大国（作者《外交》双月刊总编辑法里德·扎卡里亚）
两个简单的事实，俄罗斯的软弱无力和中国的强大实力，说明了今天的地理政治全貌。在北大西洋，在欧亚大陆，在东亚，这两个事实构成了从阿尔巴尼亚的混乱局势到香港的谨小慎微等日常事件发生的背景。然而，克林顿政府的对外政策看上去就好像它恰恰是为了应付相反的挑战而制定的。
当俄罗斯继续在政治上错误百出，经济上混乱一团，军事上削减经费时，美国政府却在花费大量的时间、精力、金钱和政治资本来阻止它打进中欧。
另一方面，中国正在经济上崛起，扩充其武装部队，一天天变得过分自信起来。然而，美国却在逐渐减少它在这个地区的军事能力，变得依靠同北京的亲善和接触。
上周的外交出访就充分说明了克林顿政府的观点：克林顿总统通知叶利钦总统不管他们会谈的结果如何北约都将东扩之后从赫尔辛基刚刚返国，副总统戈尔就出发去北京访问，为两国达成的商业协议举杯祝贺。
俄罗斯今天不是一个大国，而是一个大的力量真空。它的经济力量现在只是前苏联的一半，而且五年来还一直在持续下降。莫斯科和那个地区的政治继续不稳，另外，莫斯科一个私人办的智囊团最近发表的一项报告警告说，对于俄罗斯军队的现状，“只能描绘成是灾难”。
那些对俄罗斯感到担心的人出自本能地坚持说，这些危机是暂时的，俄罗斯将重新成为一个大国，正如它过去始终是个大国一样。它过去是个大国吗？沙皇俄国从来不是经济大国，不论是在农业上还是在工业上都不是。
我们同俄罗斯的问题完全来源于它的软弱无力：俄罗斯内部和在它的中亚边界发生混乱的危险；对于它失去对其核武器控制能力的担心；军方同政府之间关系破裂的可能。克林顿总统所以能霸道地要俄罗斯人同意北约东扩正是因为他们太软弱，甚至连口头上的反对都无法坚持下去。这当然使人提出这个问题：为什么他们需要首先受到遏制？
而中国无疑在持续不断地发展经济。在过去五年里，它的经济平均增长接近１２％，出口增长的速度更快。它发展的很多是低成本和劳动密集型的商品，但是中国正越来越多地进入高科技领域，这常常是在得到东亚华人的帮助之下进行的。
中国的军方也在发展。中国人民解放军是世界上人数最多的军队，它自夸在核武器运载工具方面是世界上的第三大国。（上）