日《调查月报》文章：《毛泽东逝世后的中苏关系》

【本刊讯】日本《调查月报》一月号刊登竹中重寿的一篇文章，题目是《毛泽东逝世后的中苏关系》，摘要如下：
现在，人们的目光都一齐集中于北京和莫斯科，注视着中苏关系的演变。这样说决非言过其实。中苏之间尖锐对立的关系对国际政治投下了十分浓厚的阴影。
苏联方面对毛泽东主席逝世、江青派下台、华国锋主席就任等事件的反应，中国方面对苏联的态度所作出的反应，中国对苏联革命节的反应，中苏双方领导人的发言，报纸、电台的公开言论，等等，材料决不是少的。详细地分析和研究这些材料，就会知道在毛泽东逝世后中苏双方各对对方采取的立场和态度，进而也将能找到借以判断中苏关系的现状和前途的线索。
虽然莫斯科领导人一次又一次地发出关系正常化的呼吁，但北京领导人的态度却极其强硬，坚决拒绝了苏联的呼吁，明确表示要继续执行毛泽东的反苏路线，显然丝毫没有放弃抗苏姿态。然而，今后中苏关系是朝着分裂的方向发展还是朝着和解的方向前进呢？要准确地作出判断，还有若干问题需要研究。剖析了这些问题，也许会得到某些线索。申苏的基本外交政策及其有无变化要想知道反苏的毛泽东主席逝世和过激的“四人帮”下台后，苏联的对华政策是否从根本上改变了，首先要把勃列日涅夫总书记一九七六年二月在苏联共产党第二十五次代表大会上所作的基调报告和他在十月二十五日的中央全会上所作的报告拿来作个比较。
勃列日涅夫总书记在第二十五次党代表大会上，严厉地批判了毛泽东主义和北京领导，并且鲜明地表示了“关于共产主义的意识形态，在原则问题上不能妥协”的基本立场。同时提出了分以下三个阶段的对华政策：第一阶段，同毛泽东主义的原则的不妥协的斗争——全面对抗。第二阶段，在和平共处五项原则基础上关系正常化——国家关系上的和解。第三阶段，恢复符合于社会主义的国际主义原则的友好合作关系。
但是，毛泽东逝世后，在一九七六年十月中央全会的报告中却根本没有谴责中国，而且第一阶段的“全面对抗”的方向也不见了，只重申了第二阶段和第三阶段的方向。
然而，不能说毛泽东逝世后苏联的对华政策有了重大改变，或者基本上改变了。因为苏联在说到对华和解的时候，就是在毛泽东逝世后也仍然引用勃列日涅夫在第二十五次党代表大会上的报告。
另一方面，中国的对苏政策，去年一月的第四届全国人民代表大会通过的“宪法”和周恩来在这次大会上的报告都说得很明确。
在这部宪法的序言中写道：“要反对帝国主义、社会帝国主义的侵略政策和战争政策，反对超级大国的霸权主义。”而且在正文的第十五条还规定了抗苏路线，虽然是间接地说，中国武装力量（人民解放军和民兵）的任务是“防御帝国主义、社会帝国主义及其走狗的颠覆和侵略”。
周恩来总理在政府工作报告中也重申反苏路线，说“原则分歧不应妨碍国家关系正常化”。表明了在和平共处五项原则基础上实现国家关系正常化也是可能的立场，这恐怕是值得注意的。苏联对中国发起和解攻势的企图苏联对中国发起了可以说是异乎寻常的和解攻势，其用心何在呢？要了解这一点，在现阶段还是极其困难的。不过，可以推测大概是为了达到下述目的之一或者两个以上的目的。
首先，通过改善中苏关系来减轻以至避免苏联因中苏对立而遭受损失。苏联因中苏对立而失去的东西要比因中苏对立所得到的多得多。因此说苏联想通过同中国和解来消除这种不利的方面也毫不奇怪。
其次，是对中国内部的动摇乃至扰乱。再有一个企图，就是想使华国锋新政权改变反苏政策。还有一个可以想象的重大企图是阻止中美接近。美国同中国亲近起来，其主要目的是牵制苏联。对国际形势变化机警而敏感的苏联当然要采取一切办法牵制乃至阻止美中进一步的接近。
可以看出，苏联也怀有这样的意图，即再三向中国发出实现关系正常化的呼吁，想借着这一事实来在国际上造成一种印象，好象苏联是愿意和平的，而中国顽固地拒绝苏联的和平姿态，是好战的。苏联在前些时候同蒙古、波兰等亲苏派社会主义国家的联合声明中宣传要“同中国实现关系正常化”，可以认为也是按照上述意图而作的“用和解的办法包围中国”的一个布局。申苏关系的未来根据前面列举的许多资料和对这些资料所做的稍许详细的分析与研究的结果，可以得到借以展望中苏关系前途的不少线索。但是，即使抓住这些线索追求下去，要得出准确的结论也几乎是不可能的。目前，要大胆地说出一个类似结论的东西，那是否只能说到下面这种程度？
首先能够断言的是，在现阶段，中国对待苏联的态度仍然是强硬的，苏联也没有提出有什么具体保证的建议，因此中苏之间现在立即产生良好关系是根本不可想象的。
但是，从中国来说，从来没有否定过在和平共处五项原则基础上实现国家关系正常化的可能性，中国的宪法也没有禁止这样做。因此，将来实现政府间或曰国家间的关系正常化也是有可能的，但那也将是很有限的，而且恐怕还需要很长时间。
苏联和东欧国家在毛泽东主席逝世时所发的唁电以及在华国锋任新主席时所发的贺电，都被中国共产党退回；中苏双方从来不想谈意识形态问题。从这些情况来判断，中国在可以预见的将来（至少几年以上）几乎是不可能同意在党和党的关系或意识形态领域和解的，这样说难道有些过份吗？