《小型的联合企业》

【本刊讯】香港《文汇报》二月二十七日在《华体制下的中国见闻》总标题下，刊登日本《每日新闻》访华团成员辻康吾的一篇访华报告，题为《小型的联合企业》，摘要如下：
中国的人民公社和资本主义制度下的企业比较，有什么不同呢？我不知道。但通过参观人民公社，了解它的实态，令人为之向往倒是事实。
从北京市中心向南行，约三十分钟，到达以种植蔬菜为主的丰台区南苑人民公社。大城布近郊的公社都无例外，该公社相当富足，而引人注目的是社营农械厂。除了制造锄头镰刀，修理拖拉机外，厂内还生产大量以拖拉机牵引的农用搬运年。产品不仅供给公社需要，在北京周围的大部分公社也极有市场。
工厂建筑简单，厂内是不经招考而来的新型工人，究竟称他们农民，还是工人，也难以分清。
据公社革委会主任介绍，钢材购自北京，产品销售后所获利润，归公社所有。在原则上不再向公社属下的生产大队和生产队收取上缴资金的现公社制中，这些收入，将用于公社建设必要的水利工程、购置大型拖拉机和作为收容八十二人的养老院经费等等。
即使是生产大队这一级，也有的大队进行大规模的温室培植黄瓜。在已经开花、结出指头般大黄瓜的温室里，大队干部微笑介绍说，再过二十天左右就可出货了，虽然栽培麻烦，拿到北京可以卖得好价。
在社会主义体制下的中国人民公社，集体企业性能够发挥到这样的程度：在公社之中，对每个人的分工，虽然是基于劳动能力、技术水平和思想觉悟，但公社、生产大队、生产队等各种集体组织，则可以在允许的范围内独自进行经营。因此，由于环境条件、技术水平不同，公社间也存在差异。不过，缩小差别并非当前急务。
农村另一项令人感动的事情，是村内设立了公共浴室。这也是中国农民生活发生根本变化的一切。
中国农村的变化及其方向，在上海郊区的马桥人民公社尤为显著。那里虽是前日本首相田中角荣等许多外国贵宾参观过的人民公社，据公社革委会主任介绍，“在这个地区，它属中上而已。”无论如何，这里拥有比南苑公社更大规模的工厂，出产大批变压器，也有木材厂。
不过，这个公社最闻名的还是造船厂。中国古语曰：“南船北马”，今天江南一带仍然水源丰富，船舶众多。这个公社为了节约木材，一九六○年起开始建造钢筋水泥船。一艘二十吨的水泥船，可以牵引五只拖船。现在，四日可产一艘水泥船。
说到他们所办的事情，这里的公社干部对本行农业不待说，轻工业、造船业、医疗中心、中小学校、浴室、养老院，甚至就象华国锋主席当年在湖南搞水利建设一样，连土木工程也熟悉。
不论南苑公社或者马桥公社，从这些访问过的公社实态看来，所谓农村人民公社，简直犹如跃进中的“小型卡特尔”。
这些丰硕成果，大概也是对“四人帮”“脱离实际，空头政治”的批判。
撇开社会制度的差别不谈，就亲自参加劳动，掌握所有具体业务，集中精神办理集体的事情等方面来说，人民公社干部的形象，使我联想起日本城镇小工厂的经营者。当然，同这些中小企业的老板不同，人民公社干部的积极性，是来自高度的政治觉悟。