意识形态上的第一次退却

【美国《基督教科学箴言报》５月１９日文章】题：莫斯科在意识形态上的第一次退却（作者约瑟夫·哈施）
当一支苏联运兵车队真的按照预定时间于５月１５日准时从贾拉拉巴德撤退回国时，一个独特的原因使此事成为一条新闻。
苏联人或他们的沙皇祖先放弃他们用武力夺得并占领了一段时间的领土已不止这一次。但是，莫斯科开始放弃一个已成为、或至少在理论上已成为“社会主义的”国家，这是自俄罗斯帝国覆灭、苏联成立以来的第一次。“勃列日涅夫主义”宣称，一个国家一旦成为社会主义国家，那它必须永远是社会主义国家，莫斯科将用它的全部武装力量来巩固这一主义。
１９７９年对阿富汗的入侵就是在勃列日涅夫主义的指导下进行的。
我们局外人永远不可能知道苏联１９７９年决定大举进军阿富汗的理由中哪一条是最重要的。也许军事理由是最重要的。当莫斯科有朝一日可能想进入伊朗、巴基斯坦、印度、甚至中国时，苏联在阿富汗南部的空军基地可为其任何军事行动提供掩护。不管苏联最初发动侵略的主要原因是什么，其真正的原因则是勃列日涅夫主义。
到底有多少阿富汗人转向社会主义依然是个值得怀疑的问题。关于许多阿富汗人已开始虔诚地信仰马克思学说的说法尤其值得怀疑。但是，１９７９年在喀布尔建立的政权就其宣言和所受的训练而言是社会主义的。它声称实行马克思的学说。它至少渴望成为莫斯科的一个马克思主义盟国。
现在，这一切都即将结束。在最后一名苏联士兵撤离后，目前的“社会主义”政权仍然有苟延残喘的可能性。莫斯科无疑会为这个政权留下足以自卫的武器，犹如美国人曾经在越南为南越人留下足以供他们自卫的武器一样。
但是，一个政权不能单靠武器来进行自卫。还必须有愿意使用这些武器的人。
喀布尔政权的士兵十之八九会随着苏军的撤离而作鸟兽散。那时我们将会看到阿富汗局势的有趣演变。
既然有一个国家违背了勃列日涅夫主义，从理论上说，其他国家也可以违背它。估计东欧国家不会立即脱离莫斯科。但是，从前不存在的理论上的可能性现在已经存在。