中西部地区有望成为下一轮开发热点

【日本《经济学人》周刊３月１１日一期文章】题：邓小平以后的中国经济：高速增长今后将继续下去，地区差别反而会支持增长（作者横滨市立大学教授矢吹晋）
邓小平南巡讲话以后，中国经济在从１９９２年到１９９５年的四年间，连续实现了两位数的增长。１９９６年抑制通货膨胀取得了效果，跌到了６％，国内生产总值增长率维持了９．７％。对于在接近两位数高速增长的情况下物价下跌，中国当局加深了自信说“这是软着陆取得了成功”。
因为中国是一个巨大国家，因此，即使全国平均为９．７％的增长，从不同地区来看，也会有很大的差别。据中国国家经济情报中心公布的资料说，从１９９６年的实际成绩来看，增长最高的是福建省，为１３％。最低的是辽宁省和贵州省，均为６．６％。其差别约为两倍。
这几年带动中国经济增长的广东省，经济增长率为９．７％，只是全国的平均水平。这表明，除了成本提高等经济上的因素，例如随着经济增长引起工资上涨等之外，中央政府约束广东省和特区取得了一定的效果。另一方面，江西省、河南省、安徽省和湖北省等中西部的跃进也引人注目。可以说这反映出，沿海地区发展战略的效果已告一段落，市场经济的浪潮已开始波及到中部地区。特别是１９９７年香港回归在即，已经完成的京九铁路的沿线，在出现了建设热和不动产开发热的情况下，无疑对搞活中部地区作出了巨大贡献。
从三大地区来看，中部经济增长率为１０．０％，东部为９．９％，均超过了全国平均的９．７％这一增长率，引人注目。不过，西部只有８．５％，仍然处于低水平。但是，虽说是中国式的高速增长下的低水平，但是从国际上来看，当然也属于高速增长的部分。从这一意义上说，也包括西部的内地在内，中国处于高速增长的最盛期。而且可以认为，这一高速增长今后很可能至少维持１５年或２０年。
中国在１９７８年至１９９６年的１８年间，增长率为９．８％。我认为，今后也很有可能继续保持高速增长。中国式的高速增长不用说已经结束了前半期，当然，这只不过是在沿海地区暂告一段落，而在中部和西部地区尚有着辽阔的新开拓地。
在沿海地区发展战略下，东部地区经济取得了显著的发展，而中部和西部地区的经济发展相对落后。
鉴于这一事实或者是舆论的压力，中国当局准备在“九五”计划以后把注意力放在中部和西部地区的发展上，对于这些地区中已经具备了条件的地区加强基础设施建设等。另外，也与中国的市场开放有关，一部分外资已从东部向中西部转移。
不过，中国本来就是地区差别极大的国家。在具有这种多样性的中国，地区均衡性地发展几乎是不可能的。现实是，地区差别的扩大，即工资差别引起了劳动力人口的流动化，掀起了“民工潮”。从这一意义上说，甚至可以认为地区差别反而成了支撑高速增长的因素之一。