芬报认为：北约东扩将导致欧洲重新分裂

【芬兰《赫尔辛基新闻》３月９日评论】题：芬兰可能在势力范围划分中再次留在东方（作者阿尔托·阿斯蒂卡伊宁）
北约组织的扩大计划、北约和俄罗斯之间的合作谈判和美俄日益临近的最高级会晤使人们的怀疑集中在以下一点，即大国可能再次划分欧洲的势力范围，并商定北约不得逾越的东部界限。
在１９３９年和１９４５年东西方大国划分势力范围中，芬兰被留在了东方。只是在几年前，当苏联崩溃，互助友好合作条约被废除，芬兰加入欧盟，她才摆脱出来加入西方。正如英国将军在上周广告电视台节目中所说，北约组织的中心目标是同俄罗斯合作。芬兰加入北约是与这一目标相悖的。
在不到１０年前，俄国人还在设计建立欧洲大家庭的蓝图，西欧领导人则在计划，当美国撤出欧洲，把包括防务在内所有问题留给我们自己处理，事情应该如何安排。
然而，现在再没有人谈论大家庭和美国撤离的问题，地理知识倒成了重要的政治课题。在欧洲，人们在翻看地图，并紧张地等待俄美在涉及我们未来的问题上将商定或决定些什么。
一些小国的政治家已经发现，在谈判北约组织扩大问题时，大国有可能在欧洲中间划上一条军事势力范围的界限，北约将不越界东扩。
去年秋天，在前美国国防部长佩里在赫尔辛基保证说不会出现新的势力范围后不久，芬兰总理利波宁就以颇为明确的言词公开宣布芬兰关注和害怕的是：芬兰不是北约组织的成员国，我们不希望在大国有文字或没有文字的协定中指出这一情况，我们不希望自己的安全选择受到限制。
有关势力范围问题的警告逐步成为芬兰外交政策路线中的习惯用语：北约的扩大不应使欧洲产生新的势力范围或灰色地区，欧洲不应一分为二，每个国家有权选择自己的安全解决办法，不能在牺牲它国利益的情况下解决安全问题。
这一习惯用语的背景是发生在５０多年前的两个历史事件在作祟：１９３９年秋苏联和德国在莫斯科划分欧洲势力范围，以及１９４５年冬苏联、美国和英国在雅尔塔安排战后欧洲小国的事务并确定了各自的势力范围。两个会议都没有听取小国的立场。难以想象的是，新的势力范围的划
分现在能按莫洛托夫和里宾特洛
甫的方式进行。如果新的势力范
围划分开始形成，更确切地说可
能是雅尔塔方式，也就是说作为
已经发生的事件和事态发展的结
果。这样，到时候只要说，对不起，
事情就是如此。
现在，俄国是如此虚弱，它
不可能强制要求什么国家成为其
势力范围，也无法阻止北约的扩
大。但是，它也希望有一个安全
地带，因此北约尽可能小范围和
尽可能缓慢地扩大是符合其利益
的。同北约达成合作协议并建立
俄国在北约决策时能够施展影响的决策机制也是符合俄国利益
的。
一个合乎逻辑的地区就是原
苏联的西部边界。这一边界对俄
国人来说很可能仍然是重要的界
线，如果芬兰呆在北约组织外面，
它将为俄国提供一条广阔的安全
地带。
届时，德国也得到了希望得
到的东西：至少波兰、匈牙利和
捷克加入北约组织。法国宣布希
望罗马尼亚加入北约，显然是抗
衡德国影响的增加。
眼光盯着北约的波罗的海国
家以及乌克兰将被留在界线的另
一边。芬兰也有可能被留在同一
边。
在当今世界，势力范围的界线未必意味着俄国能够对留在自己一边的国家为所欲为，尽管这一界线似乎将剥夺这些国家在安全政策方面的选择：依靠西方军事联盟。
芬兰在摆脱了苏联的势力范围后，至少从理论上讲，它愿意保留选择北约的可能性。它无意返回东方，宁肯背靠欧盟。领导人看来相信，如果欧洲开始分裂，欧盟成员国所处的地位不同于非欧盟的前社会主义国家。