英《卫报》刊登记者来信驳斥该报反华社论

【本刊讯】英国《卫报》二月七日刊登一封读者来信，题为《给编者的信》、《对中国发生的事件进行中伤》，摘要如下：
先生：去年十二月贵报发表了一篇题为《从一个处于紊乱状态的国度传来的遥远的声音》的社论，我对这篇关于中国的社论感到吃惊。这篇社论是对华国锋的新领导班子进行的一次毫无根据的攻击。对《卫报》这样一家负有众望的报纸来说，不惜降低身份去干只能说是中伤这种事，那是很不适宜的。
限于篇幅，我只能驳斥你们这篇社论中的许多不准确和含沙射影的地方的较显眼之处。首先，你们关于“混乱”和“不安定”的报道是根据在那个四人帮被捕之前而不是在他们被捕之后一些地方关于一些混乱的情况的电台广播。支持他们的人煽起的派性争端现在已经平息了，一些地区一度遭到严重破坏的正常生产现在在很大程度上已得到了恢复。你们含沙射影地说，此起彼伏的流氓闹事事件实际上形成了广泛的暴力行动，你们这种说法往最轻处说也是恶意夸大。
对于江青的批判，在那些人来看，也许是言过其实了，但是在全中国千千万万由于对她歪曲一致同意的政策而发表了他们有权发表的意见而被她随心所欲地投进监狱、受到禁止或者遭受侮辱的人来看，她确实是残忍的。她在中国政界虽身居高位，但她并不是西方新闻界长期以来煞费苦心强调的“激进派、左派、真正的革命者”，而是一个法西斯分子。因此，说她左、说华国锋右——你们正是这样说的——显然是荒谬的。
华国锋并没有因为一个小集团企图破坏文化革命就把文化革命一笔勾销。毛泽东著作由他来主持编辑，这将最终确保这些著作特别是有关文化革命的那些文章不被篡改地得以出版，文化革命的发动者自己对文化革命的总结是：“七分成绩，三分错误。”
只要公正地估计一下目前的局势，就会看出：中国较为混乱的时期已经过去了，现在正在进入一个比较有秩序的时期。
Ｒ·Ｓ·詹金斯谨上