俄美之间存在重大分歧

【俄新社３月１７日专稿】题：赫尔辛基最高级会晤：叶利钦和克林顿能否再现“温哥华精神”？（作者该社政治观察家库宁）
再过几天，叶利钦和克林顿就要在赫尔辛基见面了。一些政治观察家已经称即将举行的最高级会晤为近几年来最重要的一次会晤。此话未必言过其实。叶利钦和克林顿应该在赫尔辛基回答的主要问题是：他们认为在２１世纪即将到来之际俄美关系的结构和风格应是怎样的，这一关系将以哪些原则为基础？
毋庸置疑，克里姆林宫和白宫都已认识到这样一个明显的事实，即许多东西，首先是全球的稳定、欧洲和世界总的安全状况，取决于俄美关系的顺利发展。
当然，华盛顿因民主在俄罗斯获胜而产生的欣慰感早已荡然无存，而莫斯科则意识到，把美国作为政治上和意识形态方面的主要盟友及市场改革的主要支持者来依靠完全是幻想。现在已经很少有人回忆“温哥华精神”了。正是在这个加拿大城市，在叶利钦和克林顿１９９３年４月的首次会晤中宣布了俄美之间的“战略伙伴关系”。
生活本身再次证实了这样一个显而易见的真理，即大国之间不仅总是有利益和政策一致的领域，而且总是有利益和政策不一致的领域。不过，在温哥华会晤后，必须灵活对待伙伴的立场、考虑其利益和避免对抗的认识，仍是确定俄美相互关系的主要之点。
但是最近一个时期，许多分析家一再说，俄美对话的气氛日益紧张。华盛顿频频表示，美国在最近几年彻底巩固了自己的世界领导地位。克里姆林宫对此极为反感。俄罗斯外长普里马科夫认为，美国这样讲是因为它确信，在“冷战”中一些国家失败了，而另一些国家获胜了，这些国家可以把自己的条件强加于人。
然而，不管俄罗斯目前有什么样的困难，它仍是一个大国这个事实是无可争议的。莫斯科未必会同意扮演二流伙伴的角色。对这样的伙伴可以故作亲昵地拍着肩膀表示一些良好的意愿，同时对伙伴的意见不予理睬。西方在加快北约东扩的进程时正是这么干的。
俄罗斯总统新闻秘书亚斯特任布斯基已经明确表达了叶利钦将在赫尔辛基会谈中坚持的立场。他说，就这个问题的表态将是“十分具体的，很坚定的，甚至是强硬的”。
莫斯科的基本要求未变：北约与俄罗斯签署有法律约束力的文件，保障俄罗斯的安全，规定不在北约新成员国的领土上部署核武器的义务。莫斯科在坚持这些条件的同时表示，不想像１９９１年那样再次上当受骗。当时华盛顿对戈尔巴乔夫和谢瓦尔德纳泽保证说，北约不会通过吸收新成员来扩大。
虽然北约东扩无疑将是赫尔辛基会谈的主要议题，但两位总统不一定能就此问题作出最后决定。从普里马科夫与北约秘书长索拉纳最近的几次会谈和美国副国务卿塔尔博特前不久访问莫斯科的结果来看，俄罗斯和西方的立场仍有相当大的分歧。