福田在众院谈缔结日中和平条约的问题

【本刊讯】东京消息：日本首相福田二月七日在众院预算委员会答复了日本自民党议员金子一平、社会党议员小林进等人就福田内阁的经济和外交政策等问题提出的质询。下面是二月八日日本《每日新闻》报道的关于日中关系的部分，全文如下：
金子：首相在谈及缔结日中和平友好条约问题时说：“作为日本来说，如果对方在和平宪法的范围内，予以理解的话就将缔约。而不拘泥于把霸权条款写进前言，还是写进正文的问题。”可以这样理解吗？
首相：可以这样理解。
金子：希望能够慎重而大胆地缔结日中和平友好条约。
首相：明白了。
小林：不能缔结日中和平友好条约的唯一问题是，日中联合声明第七条，即反对霸权主义问题，也就是在要不要把联合声明的词句原封不动地写进条约里这一点上。我认为宫泽四原则也是不妥当的。
首相：我认为，日中关系正在顺利地发展着。其发展轨道就是日中联合声明，希望诚实地遵守它，使日中关系发展下去。必须早日缔结日中和平友好条约。小林说，要把联合声明的词句原封不动地写进条约中去。可是，要变成条约，就必须斟酌条文的措词，有必要进行恰如其分的处理。宫泽四原则既不是原则，也不是条件，仅是当时的宫泽外相自己发表的感想，我们的立场是不受其约束。希望通过外交途径早日缔约。
小林：我于一月访问了中国。中国方面在谈到宫泽四原则问题时说：“中国并不把它当作问题。日本方面说中国方面没有就这一问题做出回答，而正在进行敷衍。宫泽外相前年在纽约向乔冠华外长提出四项原则时，中国当场就拒绝了。因此不再做回答是理所当然的。”中国方面还说：“勿宁说，等待回答的倒是中国。把球扔回去的是日本。”我认为中国方面的说法是正确的，我不能不做出这样的解释。在宫泽四项原则中如果说有值得考虑的余地的话，那就是在“日中两国任何一方都不应在亚洲和太平洋地区谋求霸权，也反对其他任何国家谋求这种霸权的努力”的这一条款中，有可能把日中双方反对第三国的霸权行为解释成为联合行动，解释成为军事条约。首相在三日的众议院全体会议上说：“如果能够就日本的和平宪法，得到理解的话……”如果仅仅是表示反对第三国霸权的意思而不包括行动的话，那不就不成为任何障碍了吗？中国方面也认为“只表示反对谋求霸权的国家的意思就够了”。中国对它将意味着联合行动、军事条约这一点也是付之一笑。
首相：听了小林先生的发言，就好象听了中国方面的发言似的。我认为，现阶段谈论诸如谈判处于何种阶段、球是在日方还是在中方等问题，是愚蠢的。中国也建立了新体制，根据新的立场可以进行谈判。我说三道四，就会成为谈判达成协议的障碍。我对中国采取坚定的姿态。这就是说，日中关系正在顺利地发展，要继续履行联合声明。当前的条约问题，我希望以两国都满意的形式早日缔结。