《卡特的反击反映了美国外交的彻底改变》

【本刊讯】法国《震旦报》二月七日刊登罗朗·富尔写的一篇文章，题目是《卡特的反击反映了美国外交的彻底改变》，摘要如下：
卡特立刻接受了勃列日涅夫的挑战。就在驱逐美联社驻莫斯科记者克里姆斯基的第二天，美国国务院宣布，它决定驱逐塔斯社驻华盛顿记者阿历克塞耶夫。美国人远没有缩小他们的决定的严重性，他们坚持说，这是对违背赫尔辛基协议的行动的报复。
美国对明显违反国际协议的行动作出的立即反击，远远超过了这些事情本身。它反映了美国外交的彻底改变。
这一改变是对共产党世界现实情况和苏美关系作出新估计的结果。卡特与他的前任们相反，他拒绝冻结东欧局势和同苏联讨价还价的概念。他认为，同克里姆林宫客观上同谋的时期已经过去了。
他认为赫尔辛基是与雅尔塔一样的不幸的上当受骗。雅尔塔曾使俄国人吞并了半打永远受共产主义奴役的欧洲国家。而幸免于这一可耻协定的世界其他地方，还是苏联扩张主义贪婪的目标和活动的场所。
俄国人强加于人的有来无往的缓和的制度化，使他们得以获得同西方进行工业、贸易和技术合作的好处，而西方显然还不自知，因为西方糊里糊涂地同意成为苏联意识形态和颠覆攻势的目标、甚至掳获物。
正如德斯坦多次强调的，缓和是包括所有方面的。它不能只适用于政治、经济和军事方面，而不能一谈到意识形态方面就不适用了；不能禁止用苏联武装力量征服自由世界，但允许通过颠覆和改变信仰来征服自由世界。
卡特外交带来的新概念，不大是政治缓和的不可分割性，而更多的是在不遵守意识形态缓和方面的礼尚往来。美国总统正是在这方面找到了铁幕后面一块适合于他的战略的地盘的。他的推理看来如下：
“既然苏联已在非洲、近东、东南亚立足了，既然它鼓励在意大利、法国和西班牙的共产党人取得政权，为什么西方人不能支持在莫斯科、布拉格、东柏林和华沙的为获得自由而斗争的人呢？”
当勃列日涅夫威胁萨哈罗夫时，卡特警告了勃列日涅夫，这是卡特给予苏联、捷克斯洛伐克和波兰所有的反对派的鼓励。
卡特不打算在他与莫斯科的谈判中不享用这张王牌。因为，虽然他并不希望结束和平共处，但是他认为，对于他与苏联的关系的尊严和效率来说，坚定是重要的。
美国总统主要的外交顾问布热津斯基在英国杂志《研究》（季刊）上发表的一篇轰动的文章中，把基辛格的原则驳得体无完肤，基辛格的原则是：为了与莫斯科讨价还价时能得到好处，最好还是不要触动社会主义阵营的铁板一块。
他写道，“在共产主义世界内，多中心的建立是把共产党各国逐渐改变为国际大家庭的合作成员的必要先决条件……不是要把世界划分成势力范围，而是顶好表示它的利益在于看到罗马尼亚和南斯拉夫保持它们的独立”。
这等于说，在克里姆林宫和白宫之间进行的外交游戏是艰难的、微妙的和难以和解的。卡特粗暴地反击了试图试一试他的战斗性的勃列日涅夫，他因而表明他将是一个不可小看的对手。