美报文章《欧洲人担心苏联会不战而胜》

【本刊讯】美国《芝加哥论坛报》一月二十九日发表西格特的文章，题为《欧洲人担心苏联会不战而胜》，全文如下：
北约领导人再次发出了他们的反复发出的警告，说苏联决心竭力谋求军事优势，并且对西方安全造成威胁。
他们的警告引起了苏联党魁勃列日涅夫的愤怒反驳，这并非出乎意外。他说这种警告是荒谬的和没有根据的，并强调地宣布苏联永远不会进攻任何人。
这种保证虽然娓娓动听，但并不能减少欧洲人的不安。虽然莫斯科在它与西方的关系中最近采取了比较和解的态度，但它从来没有抛弃共产党的扩张主义战略。军事力量可能仍然是使它实现政治目的的一个强有力的手段。
事实上，西方的分析家们说，苏联新的“西方政策”的目的之一就是要在西欧产生如此之大的影响，以致西方各国政府最终将不做任何违反莫斯科利益的事情。
这种政治过程现在叫作芬兰化，这个术语描述了小小的芬兰为了安抚其东方的强大邻国而不得不奉行的那种谨慎政策。
耶鲁大学历史教授伦哈德在他新写的一本关于共产主义的新书中解释了这种恫吓手法的各个方面。他说，芬兰化与众不同的特点是：一个国家可以让它的议会制度和市场经济继续起作用，与此同时，苏联的影响在这个国家变得大到使该国不能采取克里姆林宫所不赞成的任何重要政治行动。
伦哈德说，实现芬兰化的方法可能因国而异，因时而异。但是都具有以下共同的特征：
（一）利用协定创造这样一种有利的政治和心理气氛，比如能够把批评共产主义制度的人作为“冷战分子”孤立起来。
（二）企图影响西方的宣传机器，限制西方的俄语广播，并使其失去政治性质，以及把它们置于政府机构控制之下，以便于进行外交干涉。
（三）扩大经济关系，直到西方的整个工业部门依赖苏联市场为止。
伦哈德的分析表明，西欧的危险在于苏联以红军为有力的后盾，不断地进行渗透和恫吓，而不是直接进行侵略。当勃列日涅夫说苏联将不对任何国家使用武力时，很可能就是这个意思。武力也许是不必要的。
还有一点，只要“赫尔辛基的精神”尚存，华约各国就力图做出有益的行动，以便使它们能够在今年夏天在贝尔格莱德召开的后续会议上无瑕可指。对俄国人及其盟国来讲，当前的最大问题是以一种使他们能够表现出是在执行赫尔辛基协定和东西方缓和政策的方法来处理东欧的民权运动。