香港《星岛日报》评论：《铁幕内的人权运动》

【本刊讯】香港《星岛日报》一月三十一日刊登一篇评论，题为《铁幕内的人权运动》，摘要如下：
争取人权运动正弥漫着整个的共产世界。在苏联，此项运动已持续了十年以上。逮捕、严刑、免职、送入神经病院、驱逐出境，都不足以遏止此项连绵不绝的运动。在波兰，去年一次反食品加价的斗争，当局虽一面退让，一面高压，迄未能使争取人权呼声为之平息。十月间，东德把一位负有盛名的歌星比尔曼驱逐出境，内外都引起一片抗议呼声。最近，声势最盛，并已引起国际广泛注意的，是捷克的“七七宪章”运动。此等运动的继续发展，可能影响到东西方恢复缓和的前途，并将促成各共产政权本身引起变化。
捷克只是东欧一个小国。在一九三八年苏台德区危机正烈之际，英首相张伯伦曾斥为“远方一个无足重轻的小国”，但由这小国而发生的慕尼黑协定，却成为第二次欧战爆发的导火线。大战末期，苏联红军席卷东欧，捷克自难幸免。一九六八年的“布拉格之春”，一些具有自由思想的捷共人士，企图矫正战后二十余年来那种俄式共产体制，注入民主自由的因素，不幸又遭受俄军镇压，再度恢复到由俄军间接控制的极权统治。但捷克不同于其他东欧国家，该国有深远的民主传统，文艺、科技、产业都有高度发展，于是在内外许多因素影响下，许多著名的知识分子又发动了“七七宪章”运动。于本月初，以二百四十六位政治家、学者、作家、和工人共同签署的一项文件，送交西方报章发表，此即所谓“七七宪章”运动。
“七七宪章”着眼于人权问题，认为在捷克，公民权利未受尊重，当局往往滥用职权，使许多人的生存和就业成为问题。文中不惟根据捷克法律指出此种现象为不合理，并且提出一个更有力武器，即一九七五年八月一日，欧洲各国和美、加等三十五国在赫尔辛基所签署的“欧洲安全合作宣言”。在那次谈判过程中，由于西方力争，加入了“尊重人权与基本自由”，和便利各国相互间人事与思想自由交流条款，作为西方承认战后东欧各国疆界的交换条件。近来如苏联萨哈罗夫等离心分子就根据赫尔辛基条文，指责各该共党政权违反诺言；“七七宪章”中也在责难捷克当局只是徒托空言，并未履行赫尔辛基宣言中所规定的保障基本人权。
可能有鉴于一九六八年的教训，宪章的负责人态度特别审慎，他们否认这是一项政治行动，而只是要矫正捷当局未能尊重人权之失。他们甚至声言：“七七宪章”运动并不是一九六八年“布拉格之春”的延续。但任何人都不难看出：这两项运动之间正是一脉相承，同样为了争取捷克的民主自由化。他们引赫尔辛基宣言与捷克法律为护符，在国际间已引起有力反应，欲加之罪，殊属不易。而且主持此项运动人士也具有很大决心，如其发言人就声言：不管情势如何，仍要继续活动，即使负责人被捕，也将有他人继起活动。签署者人数也陆续有四十人参加。可能是恐怕触发新的暴乱，捷共当局一直以低姿态应付。尽管捷苏报章厚诬宪章运动是非法、反革命，至今只有少数人被捕受控，而只准备将主要人逐出国外。八年来的捷共政权仅恃驻在的俄军维护，那是捷人共同感到痛心疾首的事。这种情势，不可能长此继续下去。
与此同时，苏联当局对离心分子萨哈罗夫的加紧压迫，亦引起国际间关切。如法共首领马歇即指责苏联当局不当，美国务院更对俄警告，要求彼等尊重赫尔辛基宣言的人权条款。
一九六八年俄军干涉捷克，曾使美俄间谈判延缓了一个时期。如果克宫首领们是真想达成对西方缓和，必须同时也放松对本国人民的高压和钳制；标榜道义原则的卡特政权，更不容无视铁幕中的人权问题而与共党首脑侈谈缓和。