波兰外长撰文称：北约东扩对俄并不构成威胁

【法国《费加罗报》３月３日文章】题：关于大西洋联盟扩大问题的争论（作者波兰外交部长达留什·罗萨蒂）
１９９６年１２月北约成员国外交部长会议作出的决议为北约的扩大开辟了道路。谈判将于１９９７年开始，以便使首批国家能在１９９９年加入北约。波兰对这一决定表示满意。
与此同时，我们发现，无论是在俄罗斯还是在西方传媒中，反对北约向东扩大的人们动员起来了。但这些人持反对态度的理由是站不住脚的。
一、俄罗斯人提出的理由依据的是这样一种想法：北约的扩大将会在欧洲造成新的分裂形势，并且最终有可能导致俄罗斯被危险地孤立。赞成这一观点的人们似乎没有注意到这样一点：柏林墙的倒塌并没有使欧洲的所有分裂状况消失。
一方为北约国家，另一方为中欧和东欧国家，欧洲的这种状况现在仍是一个现实。这两部分国家之间想通过密切的合作特别是通过申明同样的价值观加强联系，但这是无济于事的，因为它们的安全地位是完全不同的。北约的东扩不但不会造成新的分裂形势，而且还会促使现有的分裂状况归于消失。
现在存在着另一条莫斯科假装看不见的分界线。这条分界线的一边是希望加入北约的国家，另一边是俄罗斯和其它不希望加入北约的国家。这种分裂状况是苏联帝国解体的不可避免的客观结果。因此，北约的扩大并没有造成新的分裂而只是认可这种分裂状况。
与此同时，北约的扩大是通过在战略领域同俄罗斯（以及乌克兰）建立持久的合作制度超越这种分裂状况的一种机会。波兰一直支持这种建议。在提出北约扩大计划的同时，人们还建议同俄罗斯建立特殊关系。因此，很难说这是想制造新的分裂形势。俄罗斯拒绝关于同一个扩大了的联盟进行合作的建议，这是冒再次被孤立的危险。
二、按照俄罗斯人常常提到的另一个理由，北约的扩大将导致俄罗斯的战略地位被削弱，从而对俄罗斯的安全构成威胁。这一论点是基于对大西洋联盟的真正性质的错误解释。
俄罗斯的一部分舆论现在仍认为，北约是一个针对俄罗斯的侵略性的军事集团。
从根本上来说，大西洋联盟的性质是民主的。这很可能是俄罗斯的部分精英们难以理解的事。实际上，这些俄罗斯精英是冷战时期本国宣传的受害者。要想改变这种认识上的老框框，就必须实行一种宣传政策，以破除在大西洋联盟的性质和目标问题上的神秘色彩。但这一工作不但需要北约领导人参加，而且需要俄罗斯领导人参加。
三、在进行非正式对话时，一些俄罗斯领导人提到了第三个理由。它实际上也是一种警告：北约的扩大将促使俄罗斯民族主义情绪高涨和加强共产党人的地位，从而有可能导致俄罗斯外交政策变得强硬起来，甚至有可能导致俄罗斯政权发生变化。
这一观点在西方国家内显然引起了人们的注意。一些人认为，北约的扩大是对俄罗斯的一种无端的和无益的挑衅，俄罗斯对西方来说现在不能说是一种威胁。另一些人再次提出了这样一个问题：“是否应当为格但斯克而死？”
有人曾有这样一种幻想：在安全方面不用考虑中欧国家的利益也能保障西方的和平与安全。上述理由像这种幻想一样陈旧和错误。最近两个世纪的历史表明，欧洲的和平是不可分的。不承认这些国家有加入北约的权利，接受俄罗斯的观点，实际上就是保证维持俄罗斯在欧洲的这一部分地区的势力范围，就是承认在雅尔塔建立的秩序的连续性，就是承认雅尔塔秩序的对抗逻辑和两极世界观点，就是永远放弃我们大陆持久统一的机会。
四、波兰认为，俄罗斯目前对欧洲安全并不构成威胁。波兰支持在俄罗斯进行的民主变革。但这种新形势并不意味着西方国家应因此考虑解散北约问题。
对所有的国家应当实行同样的标准。像该地区其它的国家一样，波兰希望参加大西洋联盟的理由同该组织成员国不想离开这个组织的理由是一样的。害怕俄罗斯并不是理由。在这个２０世纪末期，还存在着一些其它的威胁：俄罗斯或其它国家内部形势的不稳定，种族的和宗教的保守主义，有组织的犯罪，核武器的扩散。
面对所有这些挑战，大西洋联盟正在发生变化。北约的扩大实际上是意味着稳定范围和民主的扩大，从而促进世界和平。反对北约扩大的人们似乎没有注意到这一点。