英报文章：《克里姆林宫遭到对付持不同政见者的战争》

说苏正与波、捷、东德频繁磋商，企图制订一个对付持不同政见者的共同的行动方针
【本刊讯】英国《卫报》一月十四日刊登一篇文章，题目是《克里姆林宫遭到了一场对付持不同政见者的战争》，《赫拉·波克谈东方集团在如何对待持不同政见者问题上的分歧》，摘要如下：
“人祸肇事者、酒鬼、愚昧无知的人、匪徒、西方雇佣的间谍……”这只不过是苏联报刊和东欧许多共产党报刊在描写共产党集团内外的持不同政见者时，大量使用的形象语言中的一些小小然而却有代表性的例子。
由于持不同政见者的声音越来越大，涉及面越来越广，不仅引起西方注意，而且也引起“社会主义大家庭”的注意，所以对于克里姆林宫在社会主义民主和无产阶级国际主义范围内的进步形象来说，持不同政见者正成为一个越来越大的眼中钉。
苏联现在忙于设法使持不同政见者声誉扫地，想要防止这种传染病蔓延，不让它发展成向当局挑战的一支真正力量。但是，眼下说来，苏联似乎意识到，持不同政见者的最大危险在于他们对西方舆论的影响。由于捷克斯洛伐克七七宪章集团发表的言论，由于象哈韦曼教授这样的东德知识分子、罗马天主教会、波兰的保卫工人委员会以及流亡在外的弗·布科夫斯基，现在看来，人权因素多半会变成东西方关系中更加重要得多的因素。
美国国会中的民主党多数派对人权问题反应尤其强烈。这就有可能束缚卡特的手脚而使他在同苏联的重大谈判中立场强硬起来。
持不同政见者还加深了克里姆林宫同西欧主要的共产党之间的分歧。意大利、法国和英国三个共产党都利用共产党阵营中持不同政见者的骚扰来争辩说，政见分歧是共产党社会的一种完全合理现象。这就使他们主张完全独立于莫斯科的论据更为有利了。
在想方设法对付持不同政见者方面，苏联面临一个很难办的局面。苏联不能不权衡一下，在持不同政见者在共产党集团内外所能造成的损害以及当局为了试图迫使他们保持沉默而不得不付出的代价这两者之间，如何处置得当。目前布拉格、东柏林和华沙的部长们频繁往返于这三国首都和莫斯科之间，看样子似乎俄国人正企图制订一个共同的行动方针。有一些迹象暗示，莫斯科和布拉格在考虑进行一系列审讯，在这些审讯中将以各种具体罪名或者行为违反国家利益的罪名控诉某些持不同政见者。
“非官方人士”把上周末莫斯科地下铁道爆炸事件归罪于“苏联持不同政见者”，这大概不是没有意义的。
然而共产党国家当局必定是迟疑不决的。目前，在回顾赫尔辛基宣言执行情况的会议过几个月即将召开之际，如果搞这些逮捕和审讯，就会进一步使西方，包括西方共产党在内，持对立态度。这些逮捕和审讯也不一定能防止抗议传染病在共产党集团内部蔓延。莫斯科知道，如果在苏联集团任何一个国家里使用暴力镇压抗议运动，都可能使它的缓和政策受到致命的损害。