香港《快报》特稿：《美国对中共的概观》

【本刊讯】香港《快报》一月十四日刊登马彬的特稿，题目是《美国对中共的概观》，摘要如下：
美国的中国热如今已减退了；减退热潮，有助于冷静思考，从容行事。
在华盛顿、波士顿和纽约的多方接触，我得到一个概念：即使在尼克松访问中国大陆之后，掀起中国热似乎只是一般性的，美国的高层决策人士，并不真热，尼克松和基辛格，是为了解除美国在当时的困境而表现热，稍后则为寻求美国在亚洲较长期的利益而保温。
从尼克松访问大陆以来，美国对中共有了直接的认识，美国政人访问过大陆的人很多，卡特新政府的人员，有不少是既到过台湾也到过大陆的，卡特政府自霍浦金斯和三边会议两个组合中征聘人才，这两个组合中的若干成员，超党派的，他们的东方观念，大致上不是积极进取的，对中共也无哗众取宠的意图。
以我在接触中了解：他们基本上认为东方对美国的切身利害并不迫切，东方没有真正使美国认作危机的事情。从前有，越战结束后已没有了。
他们似乎认识到美国的力量也有限度，无法多边性地同样出力，东方便得放后。
东方的重心一是中共，一是日本。
他们似乎遗憾日本不曾实质上为美助力。
他们的新概念：中共的力量不足以威胁美国。
过去，美国曾有“中共是可怕的”概念，现在，有并不可怕的概念。那是以美国利益为出发的概念，亦即是中共在可见的年月中不可能和美国争霸，和美国争霸的只是苏联。
从长远处看，中国的人口太多，这一巨大的负担使中共在可见的时期中难以成为一个真正的强国
。
他们认为，中共政权背负了八亿人口包袱，即使再有二十年，也无法真正强大，何况，共产制度必然有演进中的变化，倘若变化的趋向改善人民生活，那末建立军事强国的可能性便更少，他们从整体的国力看，有核武器和一支强势军队，不见得便能成为真正的霸国，也不见得能向外扩张。
在总的方面的认识如此，依循着的行动是：和中共正常化也不必太急，他们中大多以为：美国和中共目前的关系已够运用，拖延正式建交，以待时机的变化而争取美国的利益。美国在东方一时没有危机，一时也无可争取的利益，再加基本上认为中共不可能和美国争霸，那就无妨慢慢来。
就形势而言：他们认为越南事件的演化虽然是悲剧，但既已无法挽回，他们在重新检讨中又认为这失败对美国影响不大，美国终于从越南的泥沼中脱身而退，也是收获，这收获是在美国之内。
又有一些人认为：越南的新形势并非不利。越南不曾成为中共的附庸国，一个自主的共产体制的国家出现在东南亚，反而有可能把局势拉平一些，也会在另外的基础上阻遏中共向东南亚扩张。
因而，他们认为在越战结束后，东南亚并无战争的危险。
他们一般认为，只要美国的策略运用得宜，中共向台湾用武的可能极少，同时，韩国的对峙局面，也被认为暂时无战争危机，既无燃眉之急，美国就无妨把步调放缓。
基辛格的朋友们谈：基辛格把中共稳住了。基辛格打开中共的大门，使美国朝野进一步认识中共。
但是，步调放缓又认为不能呆等，呆等，最后会使美国有失，那就要运用策略！他们中人又指出，美国和中共的交道，主要关键是台湾问题，处理台湾问题，应是美国有所求！
有人说：台湾可以举出联防条约等法理和道义上的责任，但美国则要应付现实的形势。美国提出法理和道义，在客观现实中就不够强，也难以立足。因为已肯定表示台湾是中国领土的一部分。
因此，美国新政府一方面会采用延缓方式和中共周旋，一般相信，卡特政府的第一年，肯定会是维持现状，在维持现状中寻求机会。说得明白一些，那便是如何保持台湾现状，不使台湾落入中共手中，看情形，美国会尽力去做。
关于中共内部权力斗争，美国的报纸报道依然不少，但重视的程度已远逊于文化大革命当年。官方人士的态度很谨慎，他们对我说，中共内部争权，对美国和中共的关系影响极小，美国不会利用这种无可把握的机会。
还有，他们不以为中共的内部权力转移会认真改变他们的对外政策，美国政人相信，中共的外交路线不致改变，那是说，中共与苏联之间的矛盾不会因乱而调和，亦不致因乱而恶化。
美国也无可能自中共内部夺权之乱而取得利益。他们看不出中共的权力争夺会有原则性的变化。
他们说，美国将用正常的方式推进与中共关系正常化，不存在任何幻想。
所谓“幻想”，首先当是制度改变方面，我得到一个概念：美国政人们认为已沦为共产主义的国家，极难再改变它的政治体制，即使有变，也只是在共产主义之内的改革。美国对中共内部权力斗争采取静观其变的态度，官方不批评成败得失，美国人大约是要保持现有的二点基础，进展得慢无妨，但尽量不使它恶化。毫无疑问的，美国政人们即使是反对基辛格的人，也同样珍视基辛格打开中共门户的历史贡献。