美报评论《共产党世界裂缝扩大苏联智利换人惹怒西方党》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十二月二十四日刊登该报记者埃里克·伯恩从维也纳发回的一篇评论，题为《共产党世界裂缝扩大》，《苏联智利换人惹怒西方党》，摘要如下：
布科夫斯基和科尔巴兰互换一事，使莫斯科与西方主要共产党之间在独立和共产党社会中人的自由这两个问题上的冲突加剧了。
西欧共产党人普遍对苏联释放持不同政见者布科夫斯基以交换智利共产党领导人科尔巴兰一事深感遗憾。
他们的论点是，苏联接受同一个极右政权的这样一种安排，在全世界左派和社会主义的舆论面前丢了脸。
谴责压制但是对苏联的批评远远超过了交换犯人的问题本身。“主张有自主权的”西方共产党（尤其是意大利共产党）很快就利用了这件事作为他们越来越尖锐地谴责苏联实行政治压制的又一论据。
自从六月份开了欧洲共产党最高级会议以来，这个问题越来越严重。
那次会议只产生了一个达成最低限度一致的行动纲领，以便东欧集团与西方各党进行有限的合作，西方党对党与党之间关系的全部保留意见都写进了最后文件。
会议一致认为，各党对于有争论的问题可以各抒己见，只要不企图（例如，苏联方面不企图）把自己的观点强加于别的党。
老调重弹但是，苏联人立刻重新搬出了曾遭主张独立的党拒绝的关于党的关系的定义。他们自始至终设法把这次会议说成是他们自己与西方各党之间对国际团结取得了真正的一致看法。
结果，以意大利人和法国人为首的西方党仍认定他们关于“新的”多党制和民主的共产党社会的概念，不效法苏联—东欧的“样板”。他们还指责苏联制度的独裁主义方面，并呼吁俄国人停止对持不同政见者非法使用惩罚手段，包括流放。
扩大了攻击面最近，它们把攻击对象还扩大到一些持较为强硬路线的东欧政府。
在劝说捷克斯洛伐克政府释放一九六八年
——一九六九年杜布切克政权的最后四名政治犯方面，西方共产党无疑是一个因素。
后来，它们又提出要求解决东德持不同政见者诗人沃尔夫·比尔曼和罗伯特·哈韦曼教授的问题，哈韦曼因在一份反对让比尔曼流亡的抗议书签名而被软禁。
无论是东方集团还是西方的主要共产党，看来现在都将抛弃在东柏林最高级会议之后出现的“休战”假象。
十二月份一期的由苏联创办的国际评论月刊《和平和社会主义问题》刊登了保加利亚党领导人日夫科夫的一篇文章。他在这篇文章中说，所谓的欧洲共产党人的态度是“反苏的”，他坚持认为，苏联经验所确定的指导方针对所有共产党来说都是有效的。
意大利共产党党报《团结报》立即对这种““歪曲现实”的说法进行了反驳，它说，谈论一般规律和预先制定的模式是“历史谬论”。
一名意共中央委员由于说了光批评苏联压制的个别事例是不够的这句话而使这场争论激化了。他要求对允许这种事例存在的制度进行“理论上的系统研究”。