德国人如何评估德国经济

【德国《经济周刊》１月１６日一期文章】题：寻找创造奇迹的人
看来没有什么事情会使科尔总理感到害怕，甚至连德国劳工市场上的可怕冬天也没有使他感到恐惧。官方的统计数字表明，１９９６年１２月份的失业人数已经超过４１０万，１９９７年冬季月份的失业人数预计将达到４５０万。但实际的失业人数则还要多得多。据估计，目前德国总共有７００万人没有工作。
只有当初在魏玛共和国结束时，情况才这么糟糕过。但科尔毫不动摇地坚持这一目标，即到本世纪末将登记的失业人数减少到２００万。德国经济研究所所长霍夫曼认为：“这需要创造奇迹。”
或者需要一个创造奇迹的人。
２月４日是西德战后经济奇迹之父艾哈德１００岁诞辰。
但偏偏在庆祝艾哈德百岁诞辰时，过去在全世界受到高度赞扬的德国现代福利国家模式却陷入了深深的危机。失业率、公司破产数量和国债创战后最高纪录。居民对经济制度的信任也相应地下降了。与此同时，越来越多的人怀疑，在今后１０年里经济形势可能会变得更加困难。只有一小部分居民相信会出现新的经济奇迹。
居民失去对经济制度的信任（德国将第二次世界大战后的经济重新繁荣归功于经济制度）和对国家的深深忧虑在阿伦斯巴赫民意调查所的一次有代表性的民意调查中得到了证明，该民意调查所就社会市场经济问题对２０００多名１６岁以上的德国人进行了民意调查。社会市场经济失去多数人信任
调查结果令人忧虑：社会市场经济在德国人当中已失去了多数人的信任。如果说１９９４年８月在整个德国还有５３％的人对联邦共和国的经济制度作出“好的评价”，那么到１９９６年底对此作出“好的评价”的人只还占４０％。在接受民意调查的人中，对德国的经济制度作出不好的评价的人相应地从２３％增至２９％。不作出评论的人数从２４％增加到３１％。
更加令人忧虑的是：无论在大多数已不再工作的６０岁以上的德国老人中间还是在还有职业前途的１６岁至２９岁这一代年轻人当中，都只有约三分之一的人对德国的经济制度作出好的评价。显然主要是围绕养老保险的讨论使老人们感到害怕，年轻人逐渐失去对社会市场经济的信任主要是由于就业机会和收入增长的可能性减少。
根据民意调查，在柏林墙倒塌不久的１９９０年２至３月份，７７％的东德人表明，他们对联邦共和国的经济制度作出好的评价。
从那以后，社会市场经济的声誉在德国东部便急剧下降。
今天在德国重新统一６年之后，只还有２４％、即不到四分之一的东德人对路德维希·艾哈德的创造感到满意。感到不满意的占４１％，明显居多数。
在与社会市场经济制度的直接比较中，社会主义计划经济在民意调查中几乎到处得分，不仅仅在东部，而且也在共和国的西部。
１９９５年７—８月份，只有４７％的西德人把社会主义制度与“社会安全”联系在一起，到１９９６年１１月已经有５８％的西德人把社会主义制度与“社会安全”联系在一起。在东德，这一比例甚至从８１％增至８６％。“致富”被看作是市场经济最重要的物质优势。在东德，持这种观点的人从１９９５年７—８月的６３％减少到１９９６年１１月的近４８％。
虽然东德人对社会市场经济的满意程度明显地低于西德人，但对未来经济发展作出的评价在新联邦州里要比老的联邦州里积极。１９９６年底，在东部至少有２５％的人认为，““１０年后我们的经济情况会比今天好”。而在西部只有１４％的人这样看。认为１０年后经济情况可能变坏的人数在西部占４４％，而在东部只有２１％。市场经济力量今后将不断增长
《经济周刊》的民意调查结果表明，根据德国人的看法，经济制度的市场经济因素在不断增加，而社会因素的重要性在不断下降。
在标有１至５的数字的刻度盘（１等于“市场经济胜过一切”，５等于“社会胜过一切”）上表明，现在经济制度的重点已经稍稍偏向市场经济：由民意调查人员计算出来的全德的值为２．３５，西德的值为２．４３，东德的值为２．０６。东德人认为经济制度的重点已经明显地偏向市场力量。
过去的比例是怎样的呢？１０年前市场因素和社会福利国家因素在西德人的评价中几乎保持平衡，平均值为２．９７。那么１０年后的情况将是怎样的呢？无论在新的还是在老的联邦州里，居民都在期待朝市场经济方向猛推一下。到２００６年，刻度盘上的值在西部平均为２．０１。在东部甚至达到１．７。经济界可以感到高兴：方向是对的。
在３０至４０岁的人当中，有半数认为１０年之后市场经济在德国将非常明显地占上风。
对市场经济的基本价值的评价也表明了这一点。市场经济的基本价值在被大多数居民所接受。有７４％的德国人认为市场经济最重要的因素即竞争是好的，竞争促使人们努力工作和想出新的主意。只有１６％的人认为，竞争是有害的，它会使人的恶劣行为显露出来。有５３％的人（占明显的多数）赞同加强私有化，只有２０％的人（占少数）还赞同加强国有化。