尼泊尔《社会报》文章：《尼印关系》

【本刊讯】尼泊尔《社会报》十一月十四日刊登一篇署名文章，题为《尼印关系》，全文如下：
《印度时报》最近发表了一篇题目叫做《尼印对话，没有充分理由能解决》的文章。这篇文章似乎想在尼泊尔和我们的亲密友邦中国的关系上，发表一些狂妄的意见而完全不顾尼泊尔对外不结盟的政策。很自然，尼泊尔同中国和印度的关系看起来应当是特别重要的，因为它们边界相连，虽然尼泊尔同一切国家的关系在政治上都是平等的。
就印度而言，居住在特赖地区的尼泊尔人同印度的关系更加密切，因为大部分尼泊尔人居住的特赖同印度接壤，而且交通条件较好。由于文化接近，他们的关系尤为亲密。但是新德里不应当忘记尼泊尔的全部北部边界都同中国接壤，正如全部南部边界（那是开放的）都同印度接壤一样。印度可能知道居住在北部边境的一小部分尼泊尔人同中国边境居民有经济上的来往，但是即使如此，尼泊尔同印度的民间关系也更为密切。
尼泊尔同印度的关系所以更加随便和密切，是因为由于地理限制和交通落后，从尼泊尔的这一部份到那一部份去旅行，必须经过印度的领土。由于这种实际情况，尼泊尔有分析地研究了它同印度的关系。虽然尼泊尔同中国的关系，由于中国实行的经济、政治制度不同，也由于两国都限制居民自由进入对方领土和地理上难以通行而给人以相距遥远的印象，但是，印度的孟加拉邦或者北方邦的某些县对尼泊尔人民来说，也同中国的西藏地区一样是遥远的，因为印度最近实行了限制尼泊尔人进入印度领土的政策。印度现在已造成了一种使尼泊尔同印度和中国在政治方面和在其他方面都保持等距离的局面。印度对同尼泊尔的关系采取了冷淡的态度，也许是因为印度把尼泊尔实事求是地认为它同印度的关系更加重要的态度是软弱的表示。
任何国家努力加强同第三国的关系以刺激某个国家这种做法都可以被认为是幼稚和行不通的。这篇文章认为尼泊尔同中国关系的发展是对新德里持敌视态度的证明，如果我们也按照这种方式来看问题，那么我们就不能不问一下，印苏和平友好条约的目的是不是要刺激美国，或者是不是有其他的理由？但是，不应当这样来提问题。
印度必须考虑这样的事实：
如果印度的胡格利河能成为通往世界其他地方的出口的话，尼泊尔的河流，诸如被认为是最有价值的资源的柯西河和甘达克河，是能够提供通向海洋的航行便利条件的。
正如印度的工人、瓦匠和乞丐流入尼泊尔一样，也有小批小批失业的尼泊尔人进入印度，这当然是可以承认的事实。但是，那篇文章说，每年有五十万尼泊尔人进入印度，其中一半就定居了下来。如果如此，那尼泊尔的全部人口在三十年后就要流光了。这篇文章的作者没有看他自己的国家的人口普查报告，因为那项报告表明，在印度讲尼泊尔语的人在不断减少。
关于尼泊尔和印度的贸易关系，这篇文章想要证明印度是向尼泊尔提供过境便利的。但是这清楚地表明那篇文章的作者闭眼不看这种过境便利的实际含意。尼泊尔得到的有限过境便利根据印度的条例是要付税的，因此是不能被认为是自由和不受限制的。也许那篇文章的作者是要假装印度对被剥夺了根据国际惯例应当得到的过境便利的尼泊尔的态度不感任何兴趣。
印度必须考虑尼泊尔当前需要保持同第三国的贸易关系的愿望，并且认识到这种态度并不是反印的态度。也许新德里不会拒绝承认，在现代不断变化的环境中，没有哪一个国家能够只限于同一个国家建立商业上或者政治上的关系。
使尼泊尔通过印度通往世界其他地方的路线畅通无阻，这无论对尼泊尔或印度来说都是有好处的，因为这对尼泊尔是最方便的。新德里单方面停止了现有的过境便利，同时声称它已提供了实际上并不存在的便利，这种立场必须重新考虑。