美《华盛顿邮报》文章：《卡特在任命国防部长问题上犹豫不决》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十二月十七日刊载罗森菲尔德的文章，题目是《卡特在任命国防部长问题上犹豫不决》，摘要如下：
卡特在任命国防部长问题上犹豫不决着重说明了他和其他许多美国人在决定如何对付俄国人问题上遭到的困难。因为尽管他早些时候已经告诫不要把“注意力过分地集中在”克里姆林宫问题上，但这个问题仍然支配着美国的对外政策和他对这个问题所持的态度。
当前的问题是是否让施莱辛格回到五角大楼去。施莱辛格不相信缓和；或者说他认为，要取得缓和的最好办法是行动起来，好象即使没有缓和也可以照样这日子一样。他的立场是那样地明确和那样地为人们所熟悉，因而，任命他将会使各地的人们认为将要执行一项强硬路线政策。
除了这个人以外，还有一批支持他的人。这些人远不止是早就对莫斯科感到怀疑的政治家和其他工会人士、军方和保守派人士。知识分子、犹太人和许多改变了想法的自由派人士和美国中产阶级加入了他们的队伍，使他们的队伍壮大了。这些人曾对缓和抱过较大的期望，但现在莫斯科在人权方面、在常规和战略武器方面，在地区性争端方面的缓和纪录使得他们变得忧心忡忡了。
前不久建立了一个所谓当前危险委员会来为宣传这样的观点进行活动，这个委员会中有许多新老怀疑派；它正在为施莱辛格活动。这个组织坚持认为，“我们的国家正处在危险时期”。它认为，必须“坚决”对付它所说的这样一种主要威胁：“苏联在空前地加强军事力量的基础上力争称霸全球。”
尽管这种空前地加强军事力量的行动是可以用各种方法测量的，但理所当然地引起了这样的问题：俄国人是否在谋求比“均势”还要多的东西。如果考虑到莫斯科在挑起一九七三年的中东战争和把一支远征部队派往安哥拉时所扮演的角色，那你就不难理解人们要施莱辛格作为国防部长候选人的那种焦急心情。
自由派的候选人是前五角大楼的官员保罗
·沃恩克。虽然他没有施莱辛格的那种名声，但在智力的顽强方面与施莱辛格是不相上下的。沃恩克在新的一期《外交政策》杂志上写道：“过高地估计苏联作为一个世界大国的重要性是错误的。在军事上，它接近了美国的力量。但是在经济力量和政治影响方面以及作为一个有希望的原料和技术来源，苏联仍然远远不是第一流的国家。”
支持沃恩克的是许多传统的自由派国际主义者，和平运动留下来的那些人，正在谋求同俄国做生意的公司，不少学术界人士和许多对美国的力量和意志很有信心但担心陷入同克里姆林宫进行新的武器和政治竞赛的人。
他们也成立了一个新的委员会：美国美苏关系委员会。该委员会上周在乔治·凯南起草的一篇声明中说：“全面的武器竞赛所引起的危险超过了采取克制行动的危险。”我们应该谋求同俄国人达成进一步的协议。
辩论将继续下去，但是，在某一个级别上，政策不是由辩论而是由政治上的人数多少来确定的。缓和及其引起的失望情绪使参加辩论的人数大大增加了。我认为，保守派的影响仍然在群众中占有支配地位，尽管大多数人希望不要偏向一面。
卡特在这方面的立场如何，现在是否清楚了。在竞选运动中他听起来经常相当强硬。他很可能希望避免把一名强硬政策的鼓吹者（不管是施莱辛格还是沃恩克）安插在国防部而在外交和政治上引起各种不同影响，而选择一个没有表明观点的但又适应有矛盾心理的中间立场的人：既抱有希望又保持警惕。如果他这样做的话，他与全国的观点就差不多一致了。