新加坡的“瞻养父母法庭”

【德国《世界报》２月３日报道】题：青年人和老年人之间的矛盾
在听话和家庭观念强方面，亚洲任何一个国家都比不上样板国家新加坡。但是，令人吃惊的是，现在随着富裕程度上升，这一“亚洲特有的价值观”却淡漠了。“赡养父母法庭”就是一个很有说服力的例子，它能使不孝子女想起自己应尽的义务。看来，年轻人和老人之间的分歧要比人们所想象的大，人们一直认为，在这个人口为２００多万的国家里，青年人和老人之间的关系是不和谐的。已经有２００多位父母因为赡养问题对子女们提出起诉。
７１岁的Ｋ·Ｃ·汪就是许多例子中的一个，他的女儿８年来一直不瞻养他和他的妻子。这对老夫妻每月仅靠过去存的钱度日。这位父亲向法庭诉说：“在我女儿的眼里，父母还不如她的３只狗。”政府每月提供５００新加坡元以保证最低的需要，政府为将来的退休者制订了事先储蓄的计划。但是，在现在４５岁到５０岁的人中，２７％的人还没有存够退休后能赖以生活的钱。为了让那些没有亲属支援的人能够有更长的存钱时间，有可能延长退休年龄，新加坡的退休年龄为６０岁。
然而，对许多老年人来说，诉诸“赡养父母法庭”是唯一的手段。因为按照法律，子女有义务照顾６０岁以上的父母。法庭调解性的谈话有助于在双方之间化解矛盾。然而对法庭这个调解机构，人们的看法是有分歧的。对法庭持批评态度的那部分人认为，法庭是政府为了控制老百姓而采取的新措施。另一部分人则认为“赡养父母家庭”很有必要，它说明现在“亚洲人的价值观”降低到了西方普遍存在的、值得谴责的水平。
在２５年后的新加坡，１／４的人要成为６０岁以上的老人。６０年代时小家庭作为理想的家庭被加以宣传。一位医学教授说：“如果家庭观念在一代人中消失了，那么这是令人忧虑的，而且对国家也有影响。”他通过调查发现：“５０％的年轻人以后不愿意同子女生活在一起。”
老人福利院里的一名女护理人员抱怨说：“不赡养老人是一种耻辱。”在福利院和医院里经常发生以下情况：子女把父母送来后就不再来看望或者干脆就不再接回家去了。负责家庭案子的一位女律师说：“一方面我们不断要求青年人要为国家经济取得成就全力以赴，另一方面他们也不能忘记他们应尽的其他义务，二者缺一不可。因此，现有的法律早就过时了。”