美报记者布雷德舍评美苏关系文章：《对外政策辩论：是鹰派对鸽派，还是对其它派别？》

【本刊讯】美国《华盛顿明星报》十二月十一日刊登该报记者亨利
·布雷德舍的一篇文章，题为《对外政策辩论：是鹰派对鸽派，还是对其它派别？》，摘要如下：
鹰、鸽子和某些模糊得辨别不出来的其它鸟类这些天由于对苏美关系和美国的长期安全的前景感到不安而在华盛顿四周飞翔。
这三个不同的派别在本周分别要求更加怀疑苏联，更加信任苏联，或是恢复一九七二年典型的缓和。这些意见是最近几周在这里就这个问题发表了两个观点相反的公开声明之后发表的，正巧在布鲁塞尔举行的北约组织会议也就苏联对西欧的军事威胁发表了一年一度的大量警告。
在这些争取舆论的活动后面有着一种感觉，即一个新政府的到来为改变两个超级大国之间的关系的方向开辟了新的可能性。这些派别希望鼓励当选总统吉米·卡特在目前的方针是什么和应当抱什么方针的问题上遵循他们的相互冲突的主张。
这一活动是公众对华盛顿和莫斯科之间的军事均势进行的越来越多的讨论的一部分。今年美国国防预算增加了，而且苏联军事力量的不断增加又引起了新的注意，这都使得鹰派和鸽派比最近几年更加活跃。
前国防部副部长和国务院政策计划处处长保罗·尼采告诫说，苏联力图取得军事优势的活动所造成的危险越来越大了，于是本周的这场间接的辩论便开始了。
尼采是当前危险委员会的成员之一。这个有一百四十一个著名的公民组成的团体，一个月之前提出了一个警告而宣告它的存在，这一警告说，目前的军事和政治倾向可能不久会使西方受到苏联的讹诈，破坏美国的联盟和防务，直到使这个国家面临“痛苦的抉择：要末进行战争，要末在压力下默许”。
军备控制协会秘书赫伯特·斯科维尔说：“在过去九个月内，另一方曾肆无忌惮地”就苏联军备问题发出好战警告。他说，“我们需要停止这种无稽之谈”，应该传播这样的说法，即削减军备是可能的，而不应制造更多的美制武器作为回答。
军备控制和裁军署的另一位前副负责人、现任美国联合国协会主席詹姆斯·伦纳德的联合国协会上月建议采取一些步骤设法控制常规军备竞赛。这些步骤包括一项苏美限制国防预算协定。
尼采曾警告说，不要同苏联人签订这种无法查核的协定。研究苏联事务的政府专家说，无法检查莫斯科的军事开支，因此拒绝了苏联过去提出的关于互相削减预算的建议。但是美国联合国协会说，冻结军事开支将是一项不会打乱当前的力量均势的建立信心的措施。
第三个组织即美国美苏关系委员会后来在一次记者招待会上表示坚信必定有一种削减军费的办法。
这个委员会在一项声明中抱怨说，自一九七四年这里发生水门危机以来，美国的对苏政策一直听任其自流，不受重视并且缺乏主动性。它要求卡特政府对于限制战略武器会谈给予高度重视。这个声明是由三十年前的遏制政策之父、前大使乔治·凯南起草的。这个声明反映他近来经常提出的要求，即由于在许多方面达成的协定已培育了一种普遍的友好气氛，缓和是一件好事情，应当予以鼓励。但像尼采这样的批评人员争论说，这种政策不会制止苏联的扩张主义压力或防止像在安哥拉那样的控制。