日报报道：《外务省人士说，在二百里渔业专管区问题上应向苏联提出对「北方领土」周围区域应另行处理》

【本刊讯】日本《读卖新闻》十二月十二日刊登一篇报道，标题为《外务省人士说，在二百浬渔业专管区问题上应向苏联提出，对“北方领土”周围区域应另行处理》，摘要如下：
针对苏联宣布设立二百浬渔业专管区，外务省人士十二月十一日指出，我国固有的领土——北方领土周围海域如何划线将成为问题，从而表明了这样的见解，即：强烈主张在同苏联谈判时，把北方领土周围海域同实行二百浬渔业专管区的北太平洋海域分离开来，作为另外的海域加以处理。
外务省在全力以赴搜集同苏联这一宣布有关的事实情况，同时，正在加紧研讨对策，首先将向苏联提出“反对采取单方面措施”的抗议方针。不过，由于在从十三日开始的日美渔业谈判中，政府已倾向于不得不承认美方提出的“二百浬水域”的立场，对苏联，看来大势也将是不得不承认苏联提出的在北太平洋实行二百浬渔业专管区的主张。
但是，围绕着同苏联划线问题，许多地方似将变得更加微妙。尤其是国后、择捉、齿舞和色丹四岛周围将成为最大的问题。我国的立场是，既然是我国固有的领土，就不能划入苏联的二百浬水域，但据认为，苏联方面把这些海域看作是本国的海域而包括在专管水域之内。在这种情况下，同鄂霍次克海、白令海峡水域等有所不同，我国将向苏联强硬地表示，这是我国主权下的水域，应分开加以处理。
外务省人士的想法是，在这种情况下，由于不得不把实际的管辖权交由苏联，所以，日苏两国通过“特别的调停”达成一致的协议将成为条件。由于这种缘故，有必要同二百浬水域内的渔获量谈判问题分别开来，另外进行新的谈判。