新加坡的医疗融资制度（四）

英美借鉴保健经验
【新加坡《联合早报》文章】题：新加坡式保健制度引起英美政府注意和借鉴
新加坡保健政策的成功，引起英美两国注意。一向推行福利制度的英美政府，最近在尝试改革国家负担沉重的保健制度时，借鉴了我国的保健策略。
英国权威医学周刊《柳叶刀》在第３４７期刊登了一篇评论我国保健政策的文章，题目是《向四小龙学习：有切身利益的保健制度》。作者是英国伯明翰大学保健服务管理中心的克里斯汉教授。
作者说，新加坡的保健开支只占国内生产总值的３％，然而国民的保健水平却比得上经合组织成员国。政府与国民共同分担保健成本，确保人人都可以获得基本保健服务。新加坡保健制度引起英美两国注意的理由很简单——新加坡强制性的保健储蓄，加上政府的津贴，似乎是处理保健成本的有效方法。作者认为，简单来说，新加坡的保健制度采取的是介于完全放任和政府管制之间的中间路线。
新加坡政府不让保健服务由自由市场操作，因为这种方式已证实不适合应用在保健服务上，原因包括保健开支完全受保的人，会因为不必担心医药费用而不积极照顾自己的健康；医药保险业者也可能为了争取生意而造成行政费用上涨。为了克服这些问题，新加坡政府介入管制医药保健设施、医务人员以及保健资金。
个人保健储蓄计划和医药保险计划是不同的，因为这笔储蓄是属于个人自己的存款，而不是供大家共同使用的。这样做的目的是鼓励人们储蓄足够的资金，以应付医药开支，而不会滥用保健服务。另外，当存户去世后，这笔储蓄将转移给家人，因此，这样的计划强调的是个人有责任照顾自己的健康。（四）