美国《新闻周刊》文章：《万斯看法》

【本刊讯】美国《新闻周刊》十二月十三日一期（提前出版）刊登一篇文章，题目是《万斯的看法》，摘要如下：
赛勒斯·万斯在被提名之后不久对《新闻周刊》的德博什格拉夫谈到美国的对外政策问题，以及他担任国务卿后可能奉行的一些政策。万斯的看法如下：
万斯认为，新政府在对外政策方面最迫切的优先任务可分为两大类——国际安全问题和全球经济问题。在他看来，再没有比“使限制战略武器会谈摆脱无声无息的状态”更重要的事情了。他认为，这是关键性的，因为限制战略武器会谈的谈判获得成功将象征着两个超级大国应当建立的那种关系。万斯认为，第二阶段限制战略武器会谈造成的势头可能为将来确定新的调子。但是他告诫说，美国必须小心，不要给它的盟国一种印象，好象它对于安抚敌人比同朋友和解更感兴趣。同盟国的密切关系必须总是放在东西方问题的前面。万斯认为，美国一定不能听任大西洋联盟解体——至少在东欧和苏联的关系出现相应的解体情况以前不能这样做。
万斯对勃列日涅夫给卡特的信息感到鼓舞。勃列日涅夫说，他不会制造一次危机去考验新的政府。勃列日涅夫的信息现在已经通过几个渠道收到了。万斯认为，看来这是改进两国关系的认真努力。他认为，现在，美国在同欧洲盟国密切磋商下，必须看看如何把这个信息变成认真进行讨论的问题。使缓和成为全球性的万斯强调说，主要的要求是要使苏联人确定缓和的真实含意。万斯担心苏联人可能认为缓和只是冷战在另一种外衣下的继续。他说，缓和从范围来讲必须是全球性的——不仅仅是欧洲的，否则，这种缓和就不是真正的缓和。万斯承认，全球性的缓和并不能排除政治上的竞争，但是，这不应该是一张允许为了推进所谓的民族解放战争而派出满载武器的船只的许可证。
万斯将要寻找表明苏联诚意的迹象的一个方面，是关于东西方之间人员自由来往和思想自由交流的赫尔辛基协议的执行情况。万斯指出，苏联及其盟国都在这些协议上签了字。它们现在必须履行它们在这项协议中承担的义务，因为西方和中立的签字国已经通过更紧密的经济和技术合作而履行了它们所承担的义务。万斯认为，为明年在贝尔格莱德举行的关于检查赫尔辛基协议是否取得进展的会议作好准备是“十分重要的”。他认为一些西方国家在这方面的行动过分胆小。
万斯认为，最有希望解决冲突的地区是中东。他说，一扇新的“重新进入的大门看来正在打开”。阿拉伯的对抗国家（埃及、叙利亚和约旦）同以色列之间的一项全面解决办法“现在也许是可能取得的，我们在这个地区的外交努力必须得到最优先的地位。这种努力应当继续下去，直到我们从这个大门进去为止”。关于欧洲共产主义的政策基辛格反对西欧共产党参加意大利和葡萄牙的联合政府。万斯和基辛格不一样。他认为，欧洲共产主义是一个内部问题，应当由各国按照它们认为是适当的方式去处理。他赞成奉行一种和西欧的共产党人进行联系的较为开放的政策，他并没有忽视这种可能性，即：西欧的共产党人参加西欧各国政府可能主要会破坏苏联与东欧的关系，而不是破坏北大西洋联盟的稳定。
南非是万斯的政策和基辛格的政策可能大不相同的另一个方面。现在，万斯除了表示他赞成黑人多数统治之外，总的来说是没有明确表示态度的。但是，他小心翼翼地把一个真正有代表性的多数政府和用武力强加给某些非洲国家的少数独裁政权区别开来。万斯赞成恢复肯尼迪和约翰逊关于完全冻结美国向南非出售武器和军事装备的政策。中国：高级会谈万斯打算使同中国的关系正常化吗？是的，他打算这样做，但是要慢慢来。和北京建立外交关系应当是美国政策的主要目标之一，万斯将继续朝着这个目标努力。但是速度和方式将取决于他计划很快地就开始阅读的谈判的历史。他赞成举行另一轮高级会谈，“以便相互探明对方态度”。他认为，不会匆匆忙忙地同中国建立关系，因为在美国同苏联的关系中小心地保持平衡是重要的。美国还必须保证台湾的安全，万斯认为这“是极为重要的”。
关于南朝鲜，万斯认为，南朝鲜的存亡完全系于美国。万斯在原则上同意美军逐步撤出南朝鲜。但是他认识到，美国必须非常慎重地行事，而且只有在同南朝鲜和日本进行全面的磋商之后才减少它驻在南朝鲜的地面部队。
万斯认为，“至为重要”的是，以新的思想使发达国家同发展中国家去年于巴黎开始的谈判取得进展。谈判不能达成共同都认为是公平的新协议的恶果，将是南北部之间进行对抗并采取报复性的经济行动，而对整个世界经济造成非常严重的后果。他承认，这个问题，由于石油输出国组织使石油涨价以及西方一些国家的经济衰退而复杂化了。但是他主张，南北部之间必须建立一种伙伴关系，因为双方是互相需要的，一方拥有原料，另一方则拥有西方的商品、劳务和技术。