俄罗斯《真理报》文章：俄农业政策的失误及后果

【俄罗斯《真理报》１２月６日文章】题：坍塌的一角（作者经济学博士尼古拉·拉杜金）
１９９１年底开始掌权并搞“彻底改革”的政治家经常暗示说，集体农庄和国营农场不能养活国家了，应当立即全部解散。然而问题却出在另一个方面：农业生产的物质技术基础不能令人满意，尤其是在食品和加工部门，在收获、储存和加工中工艺落后，浪费巨大。
我们来看一下以下数字：１９９５年俄罗斯农业总产值比１９８６—１９９０年年均总产值低３５％，各种农业企业的财产减少了５０％以上。农业企业的粮食和甜菜产量减少了约一半，土豆减少了７５％，蔬菜６７％，肉和肉类产品４０％，牛奶５０％。牛、羊、猪和鸡大幅度减产，仅相当于几十年前的产量。１９９６年农产品继续减产，比１９９５年减少７—８％，畜产品减少１０—１２％。
国家把农业改革简单地归结为解散集体农庄和私有化，实际上全面压缩对农工综合体的投资和拨款，减少了对它的物质技术供应。现有的生产基础被破坏，先进的工艺和科学技术被抛弃。养鸡场、畜牧场、育种场和专业化农业企业遭到严重破坏，其中许多企业已经停产。
农业改革给农民造成致命的价格剪刀差，５年来从农业部门剥夺了约２００万亿卢布（约合３６０亿美元）。财政—信贷体系已崩溃。从１９９４年起农业全面亏损，绝大多数的农业生产者经济上极为困难，甚至无法进行简单的再生产。
在农村实际上已停止对所有社会福利计划的拨款。农民得到的是最低的工资，而且往往几个月拿不到钱。
按照现代国际标准，一旦国家需要进口３０％的粮食，那么这个国家的食品安全就受到了威胁。据国家统计委员会的资料，俄罗斯１９９５年进口了５４％的粮食，而且是借钱支付的。１９９６年粮食进口进一步增加。
在“改革”的这些年里，我国在食品保障方面已从世界第７位下降到了第４０位。肉、奶、蛋和油的消费量比“改革”前减少了３０—４０％。
我国不高明的改革家想使人相信，发展私人小农场似乎是现代资本主义国家农业发展的主要道路，到那时就会像整个文明世界一样，通过集中化、专业化和运用最新工艺，就能使农业生产飞速发展。然而土地所有制本身不能保证合理的经营。决定生产效益的种种因素综合起来，才能获得高收益。这是个显而易见的真理。