法刊文章：未来世界危险变幻莫测

【法国《快报》周刊１月２日一期文章】题：虚拟国家的登台（作者马克·爱泼斯坦）
在法国三军国防学院的围墙里，学员们在研究未来的世界会是个什么样子。在这些军人们看来，冷战后出现的多极世界已经与一个地雷场的情况有点相似了：这其中包含的危险是模糊不清和难以预测的。该学院的学员、４０岁的吉耶上校说：“在苏联集团崩溃之前，危险的来源看得很清楚。那时，华沙条约组织是一个处于苏联独家领导之下的清一色的集团。而现在，我们的视线被搅乱了：危险可能来自任何一个地方，程度不同的局部爆炸性危机似乎已是不可避免的了。”
对这个新的世界如何理解呢？美国哈佛大学教授塞缪尔·亨廷顿提出了他的理解方式。他认为现在是“各种文明之间发生碰撞”的时代。这些文明有八种之多：西方文明、儒学文明、日本文明、伊斯兰文明、印度教文明、斯拉夫—东正教文明、拉丁美洲文明和非洲文明。这样，到下个世纪，世界政治的特点将是西方文明同世界其它文明之间的对抗。亨廷顿的观点在美国很有名的《外交》季刊上刚刚发表不久就遭到了广泛的抨击，特别是遭到了威廉·普法夫的攻击。普法夫在他的文章中写道：“以相当主观的方式划定的这些文明中的任何一个，现在和过去都不是什么政治实体或政治因素。”亨廷顿的观点之所以受到非议还有一个很重要的原因，这就是它没有考虑到伊斯兰世界的分裂。
风险的性质已经发生变化……由于工艺技术的进步以及联盟条约的签署，今后那些发达国家，比如法国，对那种传统的军事威胁已没有多大担心的必要。相反，它们却成了一些新形式的暴力活动如颠覆和恐怖活动的攻击目标。谁能担保将来不会出现某些能够拿生物武器来进行讹诈的小集团呢？此外，由于掌握了强大的财政实力，那些贩毒者们也拥有了一种前所未有的制造动乱的能力。正如法国高等国防学院研究室主任菲利普·拉特所说：“未来已变得越来越难以预测。”
这种变化预示着一个国家的实力将会有新的属性。在冷战期间，一个国家的实力是根据它的导弹的数量和射程来估算的。几年前，法国三军国防学院的学员们还在根据一个国家的自然资源如石油、钢铁、煤炭、铜等的多少来衡量这个国家的力量。现在，这种观点已经过时了，因为某些最发达的国家，比如日本，在资源方面显得很贫乏：除了有实行了高补贴政策的渔业和稻米生产之外，日本列岛的几乎所有食品都需要进口。
当然，那些靠土地产品来发展自己的欠发达国家一直想扩大它们的领土。相反，对于那些富裕国家来说，国家实力的增长则越来越依仗于民事的手段。由此可以得知，国家将会有一种新的作用。比如，在美国的商业部里有一个作战室，在那里，有人对１００项最大型的合同计划进行系统的研究。１９９４年底，在美国压力集团进行了两个星期的紧张活动之后，美国的雷声公司终于绕过了法国的汤姆森公司而签署了一项关于对亚马孙河流域进行观测的价值为５０多亿法郎的合同。
法国在负起这种新的责任方面有点步履缓慢。诚然，雅克·希拉克在访问日本时，也曾像在他之前的科尔和克林顿为他们各自国家的利益所作的那样，在那些日本投资者面前充当了法国公司的说客。但法国却坚持突出它的外交政策的绝对权利，并以在世界各地特别是在地中海地区以及非洲前殖民地实行一种积极的外交而自豪，哪怕是支持一些行将崩溃的政权也在所不惜。
然而，那种“热力范围”的概念似乎正受到严重的挑战。国际战略关系研究所的让—克里斯托夫·吕芬教授提出警告说，“法非关系即将面临重大的变化。我们已无力在非洲维持一种强大的军事存在，也无力继续推行以往那种合作政策，这种政策已经走到它的尽头了。到时候，那种依从关系将会在痛苦中结束：法国方面将会要付出类似５０年前开始非殖民化进程时的那种艰苦努力，同时也需要有具备类似戴高乐那种气质的政治人物出面作出决定”。看来，我们的对外关系特别是同马格里布地区的关系的欧洲化是势在必行的了，哪怕要丢失一部分市场也必须这样作。